MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410091126 · doi:10.1111/eea.13580

Comparative demography of <i>Nilaparvata lugens</i> (Stål) reared on Bt rice and non‐Bt rice

2025· article· en· W4410091126 sur OpenAlexaff
Sheng Lin, Y. J. Dong, Liette Vasseur, Shijun You, Xiaoyan Zhao, Xiangzhen Zhu

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesFujian Agriculture and Forestry UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyPEST analysisRice plantBt cottonOryza sativaAgronomyToxicologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The insect‐resistant rice variety mfb‐MH3301‐1, expressing Cry1Ab, has demonstrated robust resistance against Lepidopteran pests. However, its potential effects on non‐target organisms warrant further investigation. This study evaluated the effects of mfb‐MH3301‐1 in comparison with the parental rice variety MH3301 ( Oryza sativa L.) on the development of the insect pest Nilaparvata lugens (Stål) (Homoptera: Delphacidae). The results showed that there were no significant differences in female longevity, male longevity, lifespan, and mean generation time ( T ) between brown planthoppers fed on either mfb‐MH3301‐1 or MH3301. However, N. lugens individuals fed on mfb‐MH3301‐1 exhibited significantly higher fecundity, intrinsic rate of increase ( r ), finite rate of increase ( λ ), and net reproductive rate ( R 0 ) compared to those fed on MH3301. The study provides valuable insight into the management of N. lugens in the future cultivation of Bt rice, and attention should be paid to the population dynamics of N. lugens in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomologia Experimentalis et ApplicataMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207