MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410091876 · doi:10.1167/iovs.66.5.7

Systematic Ocular Phenotyping of Knockout Mouse Lines Identifies Genes Associated With Age-Related Corneal Dystrophies

2025· article· en· W4410091876 sur OpenAlexafffund
Andrew Briere, Thao Vo, Benjamin A. Yang, David J. Adams, Takanori Amano, Oana V. Amarie, Zorana Berberovic, Lynette Bower, Steve D. M. Brown, Samantha Burrill, Soo Young Cho, Sharon Clementson-Mobbs, Abigail D’Souza, Mohammad Eskandarian, Ann M. Flenniken, Helmut Fuchs, Valerie Gailus-Durner, Yann Hérault, Martin Hrabě de Angelis, Russell Joynson, Yeon Kyung Kang, Haerim Kim, Hiroshi Masuya, Hamid Méziane, Ki-Hoan Nam, Hyuna Noh, Lauryl M. J. Nutter, Marcela Pálková, Jan Procházka, Miles Joseph Raishbrook, Fabrice Riet, Jason Salazar, Radislav Sedlacek, Mohammed Selloum, Kyoung Yul Seo, Je Kyung Seong, Hae-Sol Shin, Toshihiko Shiroishi, Michelle Stewart, Karen L. Svenson, Masaru Tamura, Heather Tolentino, Sara Wells, Wolfgang Wurst, Atsushi Yoshiki, Louise Lanoue, K. C. Kent Lloyd, Brian C. Leonard, Michel J. Roux, Colin McKerlie, Ala Moshiri

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSinai Health SystemMount Sinai HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoToronto Centre for PhenogenomicsSickKids Foundation
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Eye InstituteNational Human Genome Research InstituteNational Institutes of HealthGovernment of CanadaINFRAFRONTIERAkademie Věd České RepublikyAgence Nationale de la RechercheOntario GenomicsGenome Canada
Mots-clésKnockout mouseBiologyGeneOphthalmologyCorneal dystrophyGeneticsCorneaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This study investigates genes contributing to late-adult corneal dystrophies (LACDs) in aged mice, with potential implications for late-onset corneal dystrophies (CDs) in humans. Methods: The International Mouse Phenotyping Consortium (IMPC) database, containing data from 8901 knockout mouse lines, was filtered to include late-adult mice (49+ weeks) with significant (P < 0.0001) CD phenotypes. Candidate genes were mapped to human orthologs using the Mouse Genome Informatics group, with expression analyzed via PLAE and a literature review for prior CD associations. Comparative analyses of LACD genes from IMPC and established human CD genes from IC3D included protein interactions (STRING), biological processes (PANTHER), and molecular pathways (KEGG). Results: Analysis identified 14 genes linked to late-adult abnormal corneal phenotypes. Of these, 2 genes were previously associated with CDs in humans, while 12 were novel. Seven of the 14 genes (50%) were expressed in the human cornea based on single-cell transcriptomics. Protein-protein interactions via STRING showed several significant interactions with known human CD genes. PANTHER analysis identified six biological processes shared with established human CD genes. Two genes (Rgs2 and Galnt9) were involved in pathways related to human corneal diseases, including cGMP-PKG signaling, mucin-type O-glycan biosynthesis, and oxytocin signaling. Other candidates were implicated in pathways such as pluripotency of stem cells, MAPK signaling, WNT signaling, actin cytoskeleton regulation, and cellular senescence. Conclusions: This study identified 14 genes linked to LACD in knockout mice, 12 of which are novel in corneal biology. These genes may serve as potential therapeutic targets for treating corneal diseases in aging human populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual ScienceMême sujetCorneal surgery and disordersTravaux en français237 207