MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410094802 · doi:10.2174/0115701611311671250416054455

Impact of Statin Therapy on Mortality and Rehospitalization in Acute Heart Failure Patients Stratified by Ejection Fraction: Insights from theGulf CARE Registry

2025· article· en· W4410094802 sur OpenAlexaff
Mohammed Al‐Jarallah, Rajesh Rajan, Raja Dashti, Bassam Bulbanat, Mustafa Ridha, Kadhim Sulaiman, Ibrahim Al‐Zakwani, Alawi Alsheikh‐Ali, Prashanth Panduranga, Khalid F. AlHabib, Jassim Al Suwaidi, Wael Almahmeed, Hussam Al Faleh, Abdelfatah Elasfar, Ahmed Al‐Motarreb, Nooshin Bazargani, Nidal Asaad, Haitham Amin, Zhanna Kobalava, Peter A. Brady, Georgiana Luisa Baca, Parul Setiya, Ahmad Alsaber, Ghazaal Alavi Tabatabaei, Joud Al Balool, Keanu Razzaghi

Notice bibliographique

RevueCurrent Vascular Pharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failureEjection fractionInternal medicineLogistic regressionStatinCohort

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The prevalence and clinical outcomes of statin therapy in patients with acute heart failure [AHF] stratified by left ventricular ejection fraction [EF] in the Middle East are unknown. METHODS: We analysed 5005 patients admitted to 47 hospitals in seven Middle Eastern countries [Saudi Arabia, Oman, Yemen, Kuwait, United Arab Emirates, Qatar, and Bahrain] with AHF from February to November 2012 with AHF who were enrolled in Gulf CARE, a multinational registry of patients with heart failure [HF]. AHF patients were stratified into three groups: HF patients with reduced [EF] [HFrEF] [<40%], HF with mildly reduced EF [HFmrEF] [40-49%], and HF patients with preserved EF [HFpEF] [≥50%]. RESULTS: The mean age of the cohort was 59.3±14.9 years, 62.6% [n=3131.0] of the patients were males. A total of 2555 [51%] AHF patients had used statins prior to hospital admission. The mean EF was 36.9±14%. HFrEF was observed in 2683 patients [53%], whereas 961 patients [19.2%] had HFmrEF, and 932 patients [18.6%] had HFpEF. Multivariate logistic regression analysis revealed that prior statin use was significantly associated with reduced in-hospital mortality risk [OR=1.43, 95% CI: 1.10-1.86, p=0.007] and hospitalization rates for heart failure [OR=0.71, 95% CI: 0.60-0.83, p<0.001]. However, when examining rates of survival, there were no significant disparities between the two groups; at 3 months follow-up: aOR, 1.22; 95% Cl: 0.95-1.57; P=0.111; and 12-months follow-up: aOR, 1.07; 95% Cl: 1.07 0.87-1.31; P=0.553. Regarding rehospitalization rates, no significant difference was observed at a 3- month follow-up: aOR, 1.22; 95% Cl: 1.03-1.42; P=0.015. Interestingly, patients admitted with statin therapy were significantly associated with higher odds of hospitalization during the 12-month follow-up period: aOR, 1.42; 95% Cl: 1.21-1.66; P<0.001. CONCLUSION: Prior statin use was associated with a lower risk of in-hospital mortality and rehospitalization. However, there were no significant differences in all-cause mortality between the two groups at both 3- and 12-month follow-ups. While rehospitalization rates at the 3-month follow-up showed higher odds of rehospitalization at the 12-month follow-up. Prior statin therapy appears to influence both in-hospital mortality and long-term rehospitalization outcomes in a Middle Eastern patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Vascular PharmacologyMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207