Precarious housing: the effects of intersecting identities on foreign caregivers’ housing experiences in Edmonton, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Although housing is integral to the socio-economic integration of immigrants into mainstream immigrant-receiving countries, studies have found poor housing conditions among certain classes of immigrant. In Canada, there is limited research on the housing experiences of temporary foreign workers, particularly foreign caregivers. This group of immigrants are invaluable and crucial to the Canadian society, performing mundane and menial tasks of housekeeping such as caring for the sick, children, seniors, and the differently-abled (disabled). Without the tireless efforts of foreign caregivers, some social systems—particularly the health sector—would face immense pressure, potentially rendering some households economically immobile. However, these caregivers must also navigate their own housing challenges while fulfilling these vital caring roles. This article explores the (un)changing housing experiences of Filipina care workers in Edmonton, Alberta, through an intersectional lens, drawing on thirteen in-depth interviews with both current and former caregivers. The findings revealed that while caregivers access housing differently, their housing precarity is similar. The study also highlighted how the various positionalities of care workers—as visible minorities, women, less-paid workers, transnational mothers, and breadwinners—affected their housing experiences in Canada. Further, the study revealed that most participants are renters because of limited resources, a lack of housing knowledge and prioritization of familial responsibilities. The study suggests that policy interventions should consider the multifaceted identities of caregivers in Canada to better address their housing needs through more inclusive policy decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».