MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410122829 · doi:10.1227/neu.0000000000003485

Timing of Gastrostomy Relative to Tracheostomy After Complete Cervical Spinal Cord Injury: Impact on Hospitalization Outcomes and Complication Rates

2025· article· en· W4410122829 sur OpenAlexaff
Armaan K. Malhotra, Avery B. Nathens, Eva Y. Yuan, Yingshi He, François Mathieu, Michael C. Sklar, Jefferson R. Wilson, Jetan H. Badhiwala

Notice bibliographique

RevueNeurosurgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentrePublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastrostomyMechanical ventilationPropensity score matchingRetrospective cohort studySpinal cord injuryIntensive care unitSurgeryIncidence (geometry)Univariate analysisComplicationTracheotomyAnesthesiaMultivariate analysisSpinal cordInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Tracheostomy and gastrostomy are frequently performed to facilitate prolonged ventilation and nutritional support in spinal cord injury (SCI) patients. The aim of this study was to evaluate the impact of gastrostomy timing relative to tracheostomy on in-hospital outcomes and complications in complete traumatic cervical SCI patients. METHODS: A multicenter retrospective observational study was performed using data from the Trauma Quality Improvement Program of the American College of Surgeons, between 2010 and 2020. The study included complete traumatic cervical SCI patients who underwent both tracheostomy and gastrostomy. Gastrostomy timing was categorized relative to tracheostomy timing as same-day (within 24 hours of tracheostomy) and delayed (more than 24 hours after tracheostomy). Outcomes of interest included intensive care unit (ICU) and hospital length of stay (LOS), mechanical ventilation duration, incidence of major in-hospital complications, immobility complications, and surgical site infections. Univariate and multivariable models were constructed to assess associations. We conducted a sensitivity analysis using propensity score matching to determine the robustness of our findings. RESULTS: Of 2958 patients included, 2168 underwent same-day tracheostomy and gastrostomy and 790 underwent delayed gastrostomy after tracheostomy. Patients in the same-day group had significantly shorter ICU and hospital LOS and reduced mechanical ventilation duration (adjusted mean difference [MD] -5.83, 95% CI -7.51 to -4.16, P < .001, adjusted MD -8.98, 95% CI -11.33 to -6.63, P < .001, and adjusted MD -5.93, 95% CI -7.80 to -4.07, P < .001, respectively). No evident difference was noted in the occurrence of major hospital adverse events between the groups. The sensitivity analysis recapitulated the primary analysis findings, demonstrating the consistency and robustness of effect estimates. CONCLUSION: Same-day tracheostomy and gastrostomy in complete traumatic cervical SCI patients was associated with better outcomes than delayed gastrostomy. Specifically, grouping these procedures may shorten ICU and overall hospital LOS, and reduce ventilation duration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgeryMême sujetClinical Nutrition and GastroenterologyTravaux en français237 207