Réaménagements relationnels des co-victimes d’un féminicide
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Objectifs Cette étude aborde les réaménagements relationnels des personnes ayant perdu un proche à la suite d’un féminicide. Elle explore comment les co-victimes perçoivent les répercussions du féminicide sur leurs relations interpersonnelles, en examinant à la fois le soutien social apporté par leur entourage et par les divers services d’aide. Méthode Des entretiens semi-directifs ont été réalisés afin d’explorer les conséquences psychologiques et les défis relationnels rencontrés par les familles endeuillées. Une analyse de contenu thématique a été conduite permettant l’analyse approfondie des verbatims à travers l’organisation de thèmes principaux. Résultats Les résultats mettent en lumière les défis relationnels et les conséquences psychologiques rencontrés par les familles endeuillées après le féminicide. La nature subjective des liens affectifs est mise en avant, notamment par des témoignages illustrant le vécu des participants. Les résultats montrent que les co-victimes d’un féminicide vivent des changements relationnels significatifs après le drame, tant au sein de leur entourage qu’avec les services d’aide. Discussion Cette étude enrichit la compréhension des liens familiaux et interpersonnels dans le contexte du féminicide. Les résultats soulignent l’importance du soutien social dans le processus de deuil et de reconstruction, soulignant le rôle essentiel des proches et des professionnels dans ces périodes critiques. Conclusion Cet article contribue à faire progresser les réflexions sur l’accompagnement des personnes endeuillées après une mort violente, tout en abordant des pistes pour les recherches futures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».