MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410132349 · doi:10.1016/j.surg.2025.109396

Direct-acting antivirals lower mortality and recurrence in HCV-related hepatocellular carcinoma post liver resection: A multicenter international study

2025· article· en· W4410132349 sur OpenAlexaff
Woo Jin Choi, Tommy Ivanics, Marco P. A. W. Claasen, Christian Tibor Josef Magyar, Zhihao Li, Parissa Tabrizian, Chiara Rocha, Bryan D. Myers, Grainne M. O’Kane, María Reig, Joana Ferrer, Victor Holgin, Neehar D. Parikh, Anjana Pillai, Thomas Hunold, Arndt Vogel, Madhukar S. Patel, Amit G. Singal, Meena Tadros, Jordan J. Feld, Bettina E. Hansen, Gonzalo Sapisochin

Notice bibliographique

RevueSurgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentrePublic Health OntarioToronto Rehabilitation InstituteUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteRoche
Mots-clésMedicineHepatocellular carcinomaMulticenter studyResectionInternal medicineHepatectomySurgeryGastroenterologyOncologyRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The impact of treatment on hepatitis C virus with direct-acting antivirals on 90-day postoperative outcomes, overall survival, and recurrence-free survival in patients after liver resection for hepatocellular carcinoma is unknown. METHODS: We conducted a multicenter retrospective study. Adults who underwent liver resection for hepatitis C virus-related hepatocellular carcinoma between January 2000 and December 2018 were included from 7 international institutions. Groups included direct-acting antiviral treated, non-direct-acting antiviral treated, and untreated hepatitis C virus infection. We used a multivariable model to evaluate the association between receipt of preoperative direct-acting antivirals and 90-day postoperative major complications (Clavien-Dindo class ≥III). RESULTS: We identified 738 patients, including 206 (28%) direct-acting antiviral treated, 241 (33%) non-direct-acting antiviral treated, and 291 (39%) untreated patients. The sustained virologic response rate was 92% in the direct-acting antiviral and 71% in the non-direct-acting antiviral treatment groups. The median follow-up was 7.6 years (95% confidence interval 6.1, 8.6) after surgery for the entire cohort. Patients who received direct-acting antiviral therapy had better 5-year overall and recurrence-free survival than those without antiviral therapy (adjusted hazard ratio [95% confidence interval]: 0.26 [0.19, 0.35] and 0.52 [0.43, 0.64], respectively). Patients who received direct-acting antiviral therapy had better 5-year overall and recurrence-free survival than those who received non-direct-acting antiviral therapy (adjusted hazard ratio [95% confidence interval]: 0.49 [0.36, 0.66] and 0.78 [0.63, 0.96], respectively). There was no significant association between preoperative direct-acting antiviral therapy and 90-day postoperative major complications (adjusted odds ratio 0.34, 95% confidence interval 0.08, 1.01). CONCLUSION: Direct-acting antiviral therapy is associated with improved 5-year overall and recurrence-free survival, without significantly increased risk of 90-day postoperative complications, in patients undergoing liver resection for hepatitis C virus-related hepatocellular carcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgeryMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207