MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410132717 · doi:10.2174/0115734072353980250418211500

Global Trends and Hotspots in Dulaglutide in the Fields of Diabetes, Obesity, and Cardiovascular Research: A Bibliometric Analysis

2025· article· en· W4410132717 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurrent Bioactive Compounds · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDulaglutideObesityDiabetes mellitusMedicineGeographyInternal medicineType 2 diabetesEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: Dulaglutide, a glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonist, has captured significant attention in the fields of diabetes, obesity, and cardiovascular research. This scientometric analysis was to identify global trends and hotspots in Dulaglutide research (DGR). Methods: A comprehensive search of the Scopus database was conducted to retrieve Englishlanguage data-driven studies published from the inception of the DGR from 2010 to December 2023. The collected data were subsequently analyzed using VOSviewer and Bibliometrix software. This study sheds light on the intellectual structure of the DGR, which includes identifying key research areas, influential authors, and collaborations, as well as the conceptual structure comprising the identified themes and trends within DGR. Results: The study identified a significant growth in DGR, with the United States, China, and the United Kingdom leading in research output. Canada exhibited strong international collaboration. A small group of highly productive authors contributed disproportionately to the literature, consistent with Lotka’s law. Research trends have evolved from broad themes in cardiovascular health to more specialized studies focusing on the drug’s mechanisms, comparative effectiveness, and emerging applications, such as non-alcoholic fatty liver disease. Citation analysis revealed cardiovascular outcomes, real-world effectiveness, and GLP-1 receptor interactions are among the most researched areas. Conclusion: DGR is a rapidly expanding field with shifting priorities from general diabetes management to specific pharmacological and clinical outcomes. The findings underscore the need for more diverse geographic representation in research and highlight knowledge gaps that future studies should address. This bibliometric analysis provides valuable insights into the intellectual landscape of Dulaglutide research, aiding future investigations and clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0350,104
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle