Insights into C–N Bond Formation through the Coreduction of Nitrite and CO<sub>2</sub>: Guiding Selectivity Toward C–N Bond
Notice bibliographique
Résumé
The coreduction of CO 2 with nitrogen-containing (N-containing) compounds such as nitrite (NO 2 – ) offers a promising pathway for synthesizing valuable C–N molecules like urea. Improving the efficiency of this process relies on the development of electrocatalysts that can effectively steer the electrocatalytic selectivity toward C–N bond formation among various pathways of the coupled CO 2 and NO 2 – reduction reactions. This necessitates the creation of selectivity descriptors that can facilitate rational catalyst design and enable high-throughput screening. In this study, density functional theory (DFT) calculations were employed to conduct a mechanistic investigation on 14 metals, with the aim of developing descriptors to guide or enforce selectivity toward C–N bond formation. The competition between C–N bond formation via various C- and N-containing intermediates, along with their reduction, was examined, leading to the introduction of the C–N Coupling Index to quantify these competitions at different stages of the reaction. It was demonstrated that while most metals favor the reduction of N-containing intermediates, certain metals exhibit a sufficiently low thermodynamic barrier for C–N coupling, aligning with previous experimental observations. Additionally, a negative linear correlation was found between early C–N bond formation barriers via CO 2 and *NO 2 and the adsorbed carboxyl (*COOH) binding energies, indicating that metals with weaker *COOH binding are more favorable for C–N bond formation. Building on these findings, it was demonstrated that pulsed electrolysis is an effective strategy to enhance selectivity toward early-stage C–N bond formation by stabilizing key intermediates while suppressing competing undesirable reaction pathways. In addition, NO 2 – was demonstrated to be a superior nitrogen source for early-stage C–N coupling compared to NO 3 –, particularly when coupled with pulsed electrolysis. Ultimately, this set of selectivity descriptors, combined with pulsed electrolysis, paves the way for the rational design of catalysts that are selective toward C–N bond formation in the coreduction of CO 2 and NO 2 –, and enables the identification of new electrocatalysts through high-throughput screening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».