MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410140295 · doi:10.1126/scitranslmed.adn1441

A phase 1/2a clinical trial to assess safety and immunogenicity of an adenoviral-vectored capsular group B meningococcal vaccine

2025· article· en· W4410140295 sur OpenAlexaff
Christina Dold, Blanché Oguti, Laura Silva-Reyes, Anna Stanzelova, Meriel Raymond, Catherine C. Smith, Maria Moore, A. Barton, E Choi, Emma Plested, Kiarash Tanha, Jennifer Louth, Ann Holland, Robert Cook, Jessica S. King, Jay Lucidarme, Ray Borrow, Adrian V. S. Hill, Peter T. Beernink, Xinxue Liu, Andrew J. Pollard, Christine S. Rollier

Notice bibliographique

RevueScience Translational Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunogenicityVaccinationAntigenAntibodyHeterologousVirologyMedicineBiologyImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capsular group B meningococcus (MenB) remains an important cause of disease globally, and additional vaccines against MenB would aid in reducing the incidence of infection. Previous work has demonstrated that a MenB adenoviral-vectored vaccine, ChAdOx1 MenB.1, elicited high serum bactericidal responses in preclinical models after a single dose, supporting further clinical development of this vaccine. Here, we report the results of a trial designed to assess the safety and immunogenicity of ChAdOx1 MenB.1 in healthy adults aged 18 to 50. In this phase 1/2a, single-center trial, participants received one or two doses of ChAdOx1 MenB.1 at days 0 and 180. One dose of ChAdOx1 MenB.1 was also given at day 180 to some individuals primed with one dose of 4CMenB at day 0. Participants recorded their symptoms in an electronic diary after vaccination, and safety blood readouts were monitored. Serum bactericidal antibody (SBA) assays were performed against a panel of MenB target strains. ChAdOx1 MenB.1 was well tolerated with no safety concerns and elicited protective SBA titers against a MenB strain expressing a homologous factor H-binding protein (fHbp) variant in 100% of participants after two doses. However, cross-reactivity analysis indicated a low SBA response to strains expressing heterologous fHbp, suggesting that a multivalent vaccine may be needed. In sum, ChAdOx1 MenB.1 is immunogenic in humans, and addition of another fHbp variant or of another antigen in this platform could provide an approach to extend protection against endemic MenB disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience Translational MedicineMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207