MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410141120 · doi:10.1212/nxi.0000000000200403

Identification of Distinct Biological Groups of Patients With Cryptogenic NORSE via Inflammatory Profiling

2025· article· en· W4410141120 sur OpenAlexaff
Martin Guillemaud, Mario Chávez, Firas Kobeissy, Annamaria Vezzani, Anthony D. Jimenez, Maysaa Basha, Ayush Batra, Sophie Demeret, Onome Eka, Krista Eschbach, Brandon Foreman, Nicolas Gaspard, Elizabeth E. Gerard, Teneille Gofton, Hiba A. Haider, Stephen Hantus, Charles L. Howe, Amy C. Jongeling, Mariel Kalkach Aparicio, Padmaja Kandula, Karnig Kazazian, Minjee Kim, Yi‐Chen Lai, Clémence Marois, Andrew L. Mellor, Wazim Mohamed, M. Morales, Cederic M. Pimentel, Alexandra Martín Ramírez, Claude Steriade, Aaron F. Struck, Olga Taraschenko, Nathan Torcida, Mark S. Wainwright, Ji Yeoun Yoo, Kevin Wang, Vincent Navarro, Lawrence J. Hirsch, Aurélie Hanin

Notice bibliographique

RevueNeurology Neuroimmunology & Neuroinflammation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOtitis Media and Relapsing Polychondritis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésIdentification (biology)Profiling (computer programming)Computational biologyBiologyMedicineComputer scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The aim of this study was to identify distinct inflammatory response subtypes in patients with c-NORSE by analyzing their cytokine profiles. Insights into underlying mechanisms were sought to understand the pathophysiology and guide personalized therapies to improve patient outcomes. METHODS: Sixty-two patients with c-NORSE were included. A comprehensive panel of 96 cytokines was analyzed in serum samples. Patients were clustered based on their cytokine profiles using the Louvain algorithm, an unsupervised graph-based clustering method. The identified clusters of patients were compared regarding cytokine levels and clinical features. Protein pathway analysis was used to explore the biological relevance of the inflammatory markers within each cluster. Patients with c-NORSE were compared with control patients (n = 18) and patients with other forms of refractory SE (n = 45). RESULTS: Compared with controls, patients with c-NORSE exhibited significant differences in 33 cytokines. Pathway analysis revealed dysregulations in chemotaxis and neutrophil recruitment and migration, highlighting the importance of innate immunity in patients with c-NORSE. Within the c-NORSE cohort, 3 clusters of patients emerged: cluster A, lacking specific inflammatory markers; cluster B, with a much stronger innate-immunity cytokine-driven inflammatory response compared with clusters A and C; and cluster C, defined by dysregulated autoimmune processes. Notably, patients in cluster B showed a statistically significant elevation of innate immune-related proinflammatory cytokines associated with leukocyte recruitment and degranulation. By contrast, those in cluster C showed activation of Janus kinase signal transducer and activator of transcription (JAK-STAT) pathways, suggesting autoimmune mechanisms. Patients in clusters B and C demonstrated varied responses to immunotherapies, with cluster C patients showing favorable outcomes after multiple immunotherapies. DISCUSSION: The identification of distinct inflammatory subgroups in c-NORSE suggests that variations in the underlying immune mechanisms contribute to differential treatment responses. These findings underscore the importance of personalized therapeutic strategies, potentially targeting specific inflammatory pathways, to optimize clinical outcomes in this challenging condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology Neuroimmunology & NeuroinflammationMême sujetOtitis Media and Relapsing PolychondritisTravaux en français237 207