MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410147088 · doi:10.1029/2024jb030831

The Heterogeneous Mantle Transition Zone Beneath the Tarim Craton and Adjacent Region: Insight Into the Thermal Processes by the Cenozoic Reactivation

2025· article· en· W4410147088 sur OpenAlexaff
Yangfan Deng, Xiaofeng Liang, Zhou Zhang, Mijian Xu, Xiaohui Yuan

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCratonTransition zoneGeologyCenozoicMantle (geology)Tarim basinGeophysicsPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Tarim craton of central Asia, a stable continental block sandwiched between the Tianshan orogen and the Tibetan Plateau, has experienced significant tectonic reactivation due to the Cenozoic India‐Eurasia collision. Previous tomographic studies have identified lithospheric subduction along the Tibet‐Tarim and Tianshan‐Tarim boundaries. However, it is unclear what the fate of the subducted lithosphere is, and how much of it is subducted or detached into the mantle transition zone (MTZ). To investigate these issues, we use the recently deployed portable seismic array inside the Tarim Basin, along with stations in the surrounding regions, to estimate the structure of MTZ with receiver function analysis. Our key findings include: (a) An anomalously thickened MTZ beneath eastern Tarim, confirmed through systematic sedimentary and crustal correction tests to represent a detached cold lithospheric slab rather than near‐surface artifacts; (b) A locally thinned MTZ (∼6 km thinner than the global average) beneath central Tarim, possibly due to hot mantle upwelling potentially triggered by peripheral slab subduction; (c) Along the Tianshan orogen, MTZ thickness variations (thin in western vs. thick in central sections) resemble previous observations, while contrasting MTZ characteristics between Pamir (relatively thin) and Hindu Kush (thickened) regions suggest different slab penetration depths beneath these two regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207