MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410159029 · doi:10.1016/j.exis.2025.101679

Local content and linkage development in African energy transitions: lessons from oil and gas

2025· article· en· W4410159029 sur OpenAlexaff
Rasmus Hundsbæk Pedersen, Jesse Salah Ovadia, Ulrich Elmer Hansen

Notice bibliographique

RevueThe Extractive Industries and Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNatural Resources and Economic Development
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesDanida Fellowship Centre
Mots-clésLinkage (software)Content (measure theory)Energy (signal processing)BusinessPolitical scienceEconomyEconomicsBiologyGenePhysicsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Expectations of development and jobs associated with the shift to Renewable Energy (RE) are significant in lower-income African countries. As a result, local content policies (LCPs) are currently spreading from the petroleum sector into solar and wind. As with oil and gas, the purpose of LCPs in RE is to prevent the formation of enclaves dominated by foreign multinational corporations with limited involvement of domestic firms, few economic linkages to other sectors, and few local jobs. Due to their novelty, the outcomes of such interventions in RE are still uncertain and under-researched. Based on a combination of research undertaken by the authors and reviews of the relevant literature on local content experiences in the petroleum sector and nascent experiences in RE, this paper explores how LCPs can produce the predicted ‘virtuous circles’ from RE investment in lower income countries. Outcomes are likely to differ according to context as well as policy. Therefore, we argue that, while lower-income African countries can benefit from LCPs in RE, experiences from oil and gas suggest that their effectiveness will vary depending on the character of their resource and the associated scale of operations, the pre-existing competencies and maturity of the sector in the country concerned, and the design and enforcement of LCPs, which in turn are affected by the country’s broader political-economy dynamics. A second argument is that countries should weigh the costs of pursuing linkage development, which are often passed on to host-country governments, against what they can realistically achieve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0040,009
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Extractive Industries and SocietyMême sujetNatural Resources and Economic DevelopmentTravaux en français237 207