MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410160133 · doi:10.14740/cr2033

A Review on the Role of DNA Methylation in Aortic Disease Associated With Marfan Syndrome

2025· review· en· W4410160133 sur OpenAlexvenueno aff
W Zhang, Chao Wu, Hao Lai

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMarfan syndromeCardiologyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marfan syndrome (MFS) is a genetic disorder primarily affecting the connective tissue, with cardiovascular complications as the leading cause of mortality. While mutations in the FBN1 gene are the primary cause, the severity and progression of the disease can vary significantly among individuals. DNA methylation, a key epigenetic regulatory mechanism, has garnered attention in MFS research, particularly regarding methylation changes in the FBN1 locus and their effects on fibrillin-1 expression. Differential methylation and expression of genes related to inflammation (e.g., interleukin (IL)-10, IL-17) and oxidative stress (e.g., PON2, TP53INP1) have been linked to MFS aortic pathology. These alterations likely contribute to disease progression by influencing inflammatory responses, smooth muscle cell apoptosis, and biomechanical properties of the aorta. The transforming growth factor-beta (TGF-β) signaling pathway plays a central role in MFS pathology, with aberrant methylation of related genes potentially elevating active TGF-β levels and exacerbating aortic lesions. Notably, tissue-specific methylation patterns, especially in smooth muscle cells of the aorta, remain poorly understood. A deeper understanding of DNA methylation's role in MFS could pave the way for early interventions and epigenetic-targeted therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetAortic Disease and Treatment ApproachesTravaux en français237 207