MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410176842 · doi:10.36550/2522-9230-2022-12-222-225

THE INTERNATIONAL EXPERIENCE OF PUBLIC ADMINISTRATION OF VOCATIONAL EDUCATION

2022· article· en· W4410176842 sur OpenAlexaboutno aff
Bohdan Chyzh

Notice bibliographique

RevueScientific Notes Series Law · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCompetency Development and Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocational educationAdministration (probate law)Public administrationPolitical sciencePedagogySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This scientific article examines the international experience of public administration of professional education. Ukraine, focusing on international experience, strives to improve the state of vocational and technical education. To this end, it actively participates in cooperation with international governmental and non-governmental organizations within the framework of joint projects for the development of professional and technical education. As part of consultations with social partners and other stakeholders, many European countries have created economic and social councils, vocational and technical education councils, and employment councils. Some countries also have industrial or training councils at regional or local levels. It is noted that when studying the international experience of public administration of professional education, it should be noted that the countries of the European Union are united in their vector for the implementation of professional education based on the principles of the Bologna process, in compliance with the principles of the Copenhagen Convention. The governments of the USA, the countries of the European Union, and Canada prefer a dual form of professional training and professional retraining. In Germany, France, Great Britain, Italy, the Netherlands, Denmark, preference is given to the dual form of education. Vocational training teachers in these countries are divided into two categories: teachers of basic subjects and teachers of special subjects. When determining the professional qualifications of a teacher, preference is given not to the presence of a scienti fic degree and publications, but to professional experience and the level of professional qualifications. In addition, teaching staff must constantly improve the level of their professional knowledge, abilities and skills at work. It is also worth emphasizing the density of vocational and technical educational institutions and the specialization of specialist training depending on the features of the administrative-territorial division (land, province, municipality). In France, the management of vocational and technical educational institutions is based on the principle of decentralization. In Denmark, there are so-called "production schools", where vocational education students have the opportunity to obtain selective additional professional knowledge, skills and abilities according to the selected list, even as a special ist. The experience of the Netherlands, where the Central Register of Professional Courses operates, is interesting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0100,009
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0010,012
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Notes Series LawMême sujetCompetency Development and EvaluationTravaux en français237 207