Corrigendum: A proteome-level investigation into Plasmodiophora brassicae resistance in Brassica napus canola
Notice bibliographique
Résumé
FIGURE 1 | Clubroot gall development following inoculation with P. brassicae pathotype 3. Control at 7-, 14-, and 21-DPI, Clubroot resistant (CR) inoculated line at 7-, 14-, and 21-DPI Clubroot susceptible (CS) inoculated 7-, 14-, and 21-DPI.Histology images of root cross sections after P. brassicae infection at 7-, 14-, and 21-days post inoculation (DPI). Root tissues were stained with eosin and hematoxylin. Each column indicates DPI of the pathogen and the rows show the control and inoculated genotypes [clubroot-susceptible (CS) and resistant (CR) lines]. At 7 DPI, infected cells showed primary plasmodia with dark purple mass within cells indicated by the solid yellow arrow. At 14 DPI, CS inoculated line showed the presence of secondary plasmodia; however, the pathogen development on the CR inoculated line was not progressed to secondary plasmodia phase. At 21 DPI, pathogen clearly progressed to secondary plasmodia phase, maturing into developing resting spores in the CS line. However, the infection development was not progressed further at the same time point on the CR line.FIGURE 3 | Scanning electron micrograph (SEM) of root cross sections after P. brassicae infection at 7-, 14-, and 21-DPI. Each column indicates days after inoculation of the pathogen and the rows show the control and inoculated genotypes (CR and CS). At 7 DPI, infected cells showed primary plasmodia within cells indicated by the solid yellow arrow. At 14 DPI, CS inoculated line showed the presence of secondary plasmodia; however, the pathogen development on the CR inoculated line was not progressed to secondary plasmodia phase. At 21 DPI, pathogen clearly progressed to secondary plasmodia phase, maturing into resting spores. However, the infection development was not progressed in the CR line at the timepoint.PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 3We apologize for this error and state that this correction does not change the scientific conclusions of the article in any way.Reminder: Figures, tables, and images will be published under a Creative Commons CC-BY licence and permission must be obtained for use of copyrighted material from other sources (including re-published/adapted/modified/partial figures and images from the internet). It is the responsibility of the authors to acquire the licenses, to follow any citation instructions requested by third-party rights holders, and cover any supplementary charges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».