Risk Factors for Serious Bacterial Infections Among Young Infants With Hypothermia: Protocol for a Multicenter, Retrospective Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypothermia in young infants presenting to the emergency department (ED) may indicate a serious bacterial infection (SBI) such as a urinary tract infection, bacteremia, or bacterial meningitis. Improved understanding of the epidemiology of SBI in infants with hypothermia and the development of prediction models can help avoid unnecessary invasive procedures and antimicrobial exposure. OBJECTIVE: The aim of the study is to (1) describe the epidemiology of SBI and herpes simplex virus (HSV) among infants with hypothermia, (2) assess the role of biomarkers in predicting SBI, and (3) derive and internally validate a multivariable predictive model for SBI among infants with hypothermia. METHODS: The study is being conducted through the Pediatric Emergency Medicine Collaborative Research Committee as a retrospective nested case-control study. We will include infants with hypothermia (rectal temperature<36.5 °C) presenting to 1 of 28 pediatric EDs in the United States between January 1, 2013, and December 31, 2022. Exclusion criteria will include (1) fever in the ED or prior to ED arrival, (2) transfer from another health care facility, (3) technology dependence, (4) trauma, (5) skin and soft tissue infections, and (6) presentation in cardiac arrest. The primary outcomes will be culture-confirmed SBI (objectives 1-3) and HSV-positivity (objective 1). The analytic approach for each objective will be (1) to use descriptive statistics to summarize the epidemiology of SBI and HSV and clinical outcomes, (2) to compare biomarker parameters of infants with and without SBI and determine optimal cutoff values using a receiver operator characteristic curve, and (3) to develop a multivariable predictive model using penalized mixed effects logistic regression within a 1:3 case-control sample among infants in the cohort who had a blood culture obtained. RESULTS: Data collection for this study is ongoing, with a collection of data from 21 hospitals at the time of protocol submission. Of 16 sites evaluated in preliminary analysis (n=45,673), the median age is 25 (IQR 6-52) days, and 24,182 (52.9%) are male. In total, 340 (0.7%) infants have an SBI, of whom 103 had bacteremia or meningitis. Mortality occurred in 7 (2.1%; 95% CI 0.9%-4.3%). CONCLUSIONS: We will use a consensus-based outcome measure for SBI with an established data acquisition pathway. We will use a multicenter sample from US children's hospitals, using a consensus-based outcome measure for SBI and a case-control approach to evaluate outcomes to improve the management of young infants with hypothermia in the ED. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/66722.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».