MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410219255 · doi:10.1016/j.transm.2025.100170

Spontaneous resolution of nausea and vomiting in cyclic vomiting syndrome following repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant depression: A case report

2025· article· en· W4410219255 sur OpenAlexafffund
Ghida Kassir, Amer M. Burhan

Notice bibliographique

RevueTranscranial magnetic stimulation . · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensOntario Shores Centre for Mental Health Sciences
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation Brain Canada
Mots-clésVomitingNauseaDepression (economics)Transcranial magnetic stimulationMedicineStimulationAnesthesiaPsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyclic vomiting syndrome (CVS) is a chronic disorder characterized by recurrent vomiting episodes, followed by periods of relief. CVS is hypothesized to be caused by genetic, neuroendocrine and environmental factors and is highly comorbid with psychiatric disorders like depression and anxiety. Diagnosis relies on clinical presentation, Rome IV criteria, and ruling out other conditions. Treatment includes lifestyle changes and medications. CVS can significantly impact patients and the healthcare system. We present a 62-year-old man known to have CVS and persistent depressive disorder that has not responded to antidepressants and psychotherapy. He received a course of bilateral sequential theta-burst stimulation (bsTBS) resulting in significant improvement in depression and anxiety. Following a relapse, he was offered another bsTBS course, with complete remission of depression. He reported spontaneous resolution of his CVS symptoms since the first bsTBS course. To our knowledge, this is the first reported case of complete CVS resolution following bsTBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,568
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscranial magnetic stimulation .Même sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207