Successful rehabilitation and release of two severely injured Formosan black bears (Ursus thibetanus formosanus) with desensitization to routine treatment procedures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Wildlife rehabilitation is crucial for the recovery of injured endangered species; however, this process can induce significant stress, potentially leading to secondary injuries and complications. This case report details the rehabilitation of two severely injured Formosan black bears (Ursus thibetanus formosanus) with desensitization techniques as an alternative approach to reducing stress while promoting voluntary cooperation during treatment. CASE PRESENTATION: Patient 1 was an adult female bear with injuries, including the loss of the second, third and fourth phalanges of the left forelimb and extensive necrosis of the right palm. Patient 2 was a subadult male suffering from multiple gunshot wounds, severe necrosis of the distal part of the right wrist, and a fracture of the right mandibular ramus and left humerus. Both bears underwent desensitization training, which fostered calmness during routine procedures and facilitated smooth recovery throughout rehabilitation. Pre-release training focused on rebuilding physical capacity and developing natural behaviors, as well as human avoidance, to increase survival and reduce human-bear conflicts. CONCLUSIONS: The successful outcomes, characterized by complete recovery and avoidance of human interactions, underscore the effectiveness of desensitization strategies in wildlife rehabilitation. This approach not only enhances the quality of medical care but also mitigates the risks of post-release conflicts, contributing to the conservation of endangered species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».