MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410224705 · doi:10.1186/s12995-026-00510-y

Systematic Review of Health Challenges Experienced by Indian Women Engaged in Informal Labor

2025· preprint· en· W4410224705 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational Medicine and Toxicology · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLabour economicsPolitical scienceBusinessPsychologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Informal economy encompasses all economic activities carried out by workers or economic units that are, not adequately covered by formal legal or regulatory frameworks. National data from India hints 53.7% of the 308 million unorganized workers are women. In view of the multifaceted occupational risk, informal women workers are at risk of multiple health challenges. Present study aims to synthesize existing evidence on the health challenges experienced by Indian women in informal labor.Methods: Studies reporting health challenges experienced by Indian women engaged in informal labor were systematically searched from digital databases available until September 09, 2024. Preferred Reporting Items of Systematic reviews and Meta-Analysis guidelines were adhered during the execution. In view of heterogeneous reporting of results and non-availability of data dispersion, pooled effect size could not be estimated. Risk of biases among the included studies were assessed using Newcastle Ottawa Scale.Results: Thirty-three studies involving informal women were included. Musculoskeletal discomfort was most prevalent among all forms of informal women workers. Prevalence of upper limb and trunk discomfort (89 – 95%) was higher than the lower trunk / limbs (61-81%). Prevalence of cardio-respiratory (~73%), dermatological (32 – 78%) and ophthalmic (45 – 90%) related symptoms were notably high. Few studies highlighted the odds of some of these health challenges were higher among women as compared to men. Majority of the included studies carried high risk of bias in all assessed domains.Conclusion: Current observations highlight the significant health challenges faced by Indian informal women laborers. Despite the results being derived by sub-quality primary studies, given the growing female participation in India’s informal economy, this evidence calls for urgent and inclusive action. There is a pressing need to integrate informal women workers into primary health and social protection programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle