Social dominance in rats is a determinant of susceptibility to stress
Notice bibliographique
Résumé
Establishing a dominance hierarchy in social organisms is important for access to resources. Stress has been proposed as a major factor influencing an animal's likely position in a social hierarchy. Although individual differences in vulnerability to stress are increasingly recognized, how social hierarchy affects vulnerability remains relatively understudied. Here, we examined how the social dominance status of adult male Sprague-Dawley rats influences their response to stress in interactions with a familiar animal living in the same cage, and separately when confronting an unfamiliar rat of uncertain dominance status from another cage, using the tube test. Having determined the relatively stable within-cage social dominance status of animals, half were subjected to a single episode of 2-h immobilization stress. Cagemates, both control and stressed rats, again faced one another 1 d and 10 d after stress. First, the predetermined hierarchical rank among familiar cagemates was relatively unaffected by stress. However, second, the same stress had a differential impact in competitions between unfamiliar rats. Socially dominant control rats continued to win competitions but subordinate control rats, that had previously lost, sometimes started to win against previously dominant rats that had been stressed. Strikingly, subordinate stressed rats displayed consistent submissive-like behavior and they alone showed differential effects on dendritic spine density in the amygdala. Thus, an individual's social rank can influence its response to stress, an effect that is detectable in interactions with unfamiliar animals. These findings provide an additional dimension to animal models of stress used for exploring facets of social anxiety and withdrawal in stress-related psychiatric disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».