MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410231660 · doi:10.1261/rna.080359.124

Alu RNA pseudoknot alterations influence SRP9/SRP14 association

2025· article· en· W4410231660 sur OpenAlexaff
Daniel Gussakovsky, Mira J.F. Brown, Higor Sette Pereira, Markus Meier, Evan P. Booy, Jörg Stetefeld, Trushar R. Patel, Sean A. McKenna

Notice bibliographique

RevueRNA · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudoknotBiologyAlu elementRNAGeneticsSignal recognition particle RNANon-coding RNARNA silencingHuman genomeComputational biologyGenomeGeneRNA interference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are over 1 million Alu elements in the human genome which can be transcribed into discrete, RNA polymerase III transcribed noncoding Alu RNAs. These Alu RNAs often interact with and are regulated by the protein heterodimer SRP9/SRP14. This interaction is dependent on a 5' pseudoknot domain in the Alu RNA that is thought to be held together by a canonical nucleotide triad within a U-turn motif. Herein, we discover a significant reduction in BC200 expression after mutation of a critical guanosine in the U-turn motif within its pseudoknot domain. We studied a recently discovered short human Alu RNA, EB120, which lacks the canonical Alu RNA U-turn nucleotide triad. We tested the expression of EB120 in 18 different human cell lines and tissues. EB120 was found to lack association with SRP9/SRP14 in a cellular context. Small-angle X-ray scattering followed by atomistic computation structure prediction suggests the BC200 Alu domain and its U-turn mutant both possess a canonical Alu RNA fold, while EB120 lacks one. Our results highlight the structural diversity of Alu RNA, and the impact mutations may have on Alu RNA function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNAMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207