Group singing and its effect on cortisol, alpha amylase, oxytocin, and pain threshold in patients with Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
Background Parkinson's disease (PD) is a neurodegenerative disorder that causes motor deficits, including rigidity and tremors. Pain is also a common problem for people with PD that may arise from their dopamine deficit. Some patients with PD experience temporary relief from pain through group singing, which has also been shown to mitigate vocal challenges related to PD. However, no work has been conducted to elucidate the neurochemical mechanisms of action on the pain threshold. Here, we examined whether the effects of group singing on cortisol, alpha amylase, and oxytocin levels are associated with changes in pain thresholds in patients with PD. Methods Participants with PD ( n = 14) participated in a 12-week singing program involving weekly 45-min group singing sessions in the early afternoon. Data collection, involving saliva samples and pain thresholds, was performed pre- and post-session in the 2 nd (Session 1), 7 th (Session 2), and 12 th (Session 3) weeks of the program. Saliva samples were collected before and after each session by using the passive drool method. The pain threshold was assessed before and after each session by applying pressure to the finger using a dolorimeter. Saliva samples were used to assess salivary cortisol (sCORT), alpha amylase (sAA), and oxytocin (sOXT). Pain threshold, sCORT, sAA, and sOXT change scores were calculated for each session by subtracting the pre-session value from the post-session value. Results Three mixed linear model analyses were performed to assess whether sCORT, sAA, and sOXT were associated with increased pain threshold. We found that group singing led to a significant reduction in sCORT and sAA. We also found that reductions in sCORT were significantly related to an increase in the pain threshold ( p < 0.05). However, we did not observe any relationship between pain threshold increases and sAA or between pain threshold and sOXT. Conclusion Group singing significantly increases the pain threshold in patients with PD, and this increase may be mediated through a reduction in cortisol levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».