Demographics, management, and outcomes of out-of-hospital traumatic cardiac arrest: a retrospective cohort study comparing children and adults
Notice bibliographique
Résumé
Aim Out-of-hospital traumatic cardiac arrests (TCA) are associated with a poor prognosis, yet limited research focuses on paediatric TCA. This study aimed to compare outcomes following TCA between children and adults. Methods We conducted a retrospective cohort study using data from the French cardiac arrest registry (RéAC) between July 2011 and March 2023. We included all patients under 65 years who suffered a TCA managed by a mobile medical team. Patients were categorized as children (<18 years) and adults (18–65 years). The primary endpoint was the 30-day survival, and secondary endpoints were: return of spontaneous circulation (ROSC), survival at hospital admission and survival with a favourable neurological outcome (Cerebral Performance Categories 1–2) at 30 days. Results Among 5,030 included patients, 396 were children (median age 13 [IQR 4–16] years; 73.2% male) and 4,634 were adults (median age 39 [IQR 27–51] years; 80.4% male). Paediatric patients had significantly higher rates of ROSC (25.5% vs. 20.6%, p = 0.02), survival to hospital admission (21.2% vs. 14.7%, p < 0.001), and 30-day survival (3.5% vs. 1.6%, p < 0.01). However, the proportion of patients achieving a favourable neurological outcome at 30 days did not differ significantly between groups (0.8% vs. 0.9%, p = 0.80). Conclusions Paediatric patients with out-of-hospital TCA demonstrate higher rates of ROSC and survival compared to adults, although neurological outcomes remain poor in both populations. These findings underscore age-related disparities in TCA prognosis and highlight the need for age-specific research in TCA patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».