MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410260541 · doi:10.1353/ces.2025.a960313

Predatory Inclusion and Educational Migration: Residency Status, Debt, and Post-graduation Employment among International Students in Canada

2025· article· en· W4410260541 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Cynthia Spring

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraduation (instrument)Inclusion (mineral)Demographic economicsDebtStudent debtPolitical scienceSociologyEconomicsGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: This article considers how terms of access to international education and pathways to permanent residency can interact with post-graduation employment in a labour market segmented by gender and race. Applying statistical modelling to the National Graduates Survey (2018), it finds that residency status, or whether international students are work permit holders or permanent residents in the years following graduation, has a clear relationship to employment outcomes; work permit holders appear to face higher odds of insecurity in employment compared to their permanent resident peers. Analysis of occupational skill level in relation to certification level also shows that whether a recent graduate is overqualified for their current job is similarly linked to residency status as well as educational debt. Together, these findings suggest international students’ conditions of inclusion—that is, relatively high international tuition fees, potentially fostering transnational debt relations, and employment experience criteria for transitions to permanency—are poised to reproduce socioeconomic inequalities related to gender, class, race, and country of origin among migrant workers. Résumé: Cet article examine comment les conditions d’accès à l’éducation internationale et les voies d’accès à la résidence permanente peuvent interagir avec l’emploi après l’obtention du diplôme dans un marché du travail fragmenté par le sexe et par la race. En appliquant la modélisation statistique au sondage national auprès des diplômés (2018), on constate que le statut de résidence, ou le fait que les étudiants internationaux soient titulaires d’un permis de travail ou résidents permanents dans les années suivant l’obtention de leur diplôme, a un clair rapport avec les résultats en matière d’emploi ; les titulaires de permis de travail semblent faire face à des chances plus élevées d’insécurité dans l’emploi par rapport à leurs pairs résidents permanents. L’analyse du niveau de compétences professionnelles par rapport au niveau de certification montre également que le fait qu’un diplômé récent soit surqualifié pour son emploi effectif est également lié au statut de résident ainsi qu’à la dette d’études. Ensemble, ces résultats suggèrent que les conditions d’inclusion des étudiants internationaux - c’est-à-dire les frais de scolarité internationaux relativement élevés, qui peu-vent favoriser les relations d’endettement transnational, et les critères d’expérience professionnelle pour les transitions vers la permanence - sont susceptibles de reproduire les inégalités socioéconomiques liées au sexe, à la classe, à la race et au pays d’origine parmi les travailleurs migrants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207