MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410268740 · doi:10.1164/ajrccm.2025.211.abstracts.a1274

Association Between Exposome, Deoxyribonucleic Acid (DNA) Damage and Asthma in Colombian Children Aged 2 to 4 Years

2025· article· en· W4410268740 sur OpenAlexaff
Diana Marín, O. I. Morales, M. Cuellar, Augusto Corredor, Diogo Guedes Vidal, María Alejandra Bejarano, Lucelly López, Diana M. Narváez, Ana Valencia, Xavier Basagaña, Laura Andrea Rodríguez-Villamizar, Luis Jorge Hernandéz, Inmaculada Ortíz, Shrikant I. Bangdiwala, Diego A. Muñoz, Beatriz Elena Marín Ochoa, Sánchez García, Ferney Amaya-Fernández, Luis Miguel Aristizábal, Luz Yaneth Orozco-Jiménez, Francisco Molina, Celso Darío Ramos, John R. Agudelo, Roberto Hincapié, Ana Isabel Oviedo Carrascal, M. V. Toro, Ricardo Morales, José M. Abad, Helena Groot, J.J. Builes, Verónica Lopera, Zulma Vanessa Rueda

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of ManitobaMisericordia Community Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExposomeMedicineAsthmaDNAEnvironmental healthImmunologyGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract RATIONALE: Asthma is a disease that affects millions of people worldwide and is the most prevalent childhood illness. Its pathophysiology is still not fully understood, and environmental exposures along with gene-environment interactions have been identified as major contributing factors to various diseases. This study aimed to determine the contribution of early-life exposome and DNA damage to asthma, as well as the modifying effect of genetic polymorphisms. METHODS: This is an analysis from the PROMESA cohort conducted in two of the most populous Colombian cities, involving children aged 2 to 4 years. The asthma diagnosis was made by pediatric pulmonologists following a standardized protocol. Genotyping was performed to evaluate the modifying effect of genetic polymorphisms (GSTT1, GSTM1, CYP1A1, H2AX, OGG1, and SOD2) using PCR and PCR-RFLP. The early-life exposome was estimated through geographic information systems, remote sensing, LUR models, and questionnaires. The association between the exposome and asthma was estimated using Elastic Net Poisson regression with a log link and adjusted by ancestry and covariates. Interactions were identified with ExWAS. RESULTS: In 2022, 506 children (median age: 3.7 years) were studied. Asthma prevalence in 407 children was 37% (95% CI: 32.6–41.9). DNA damage was consistent regardless of asthma or acute respiratory infections presence but was higher in children with asthma in Medellín than in Bogotá (Figure 1). Exposures to dogs at home, weekly cereal intake, NO₂ during the first year, street connectivity, and recent home renovations reduced asthma prevalence by 6-29%. Conversely, curtains/carpets at home and building density within 300 m increased asthma risk by 6-54% (PR: 1.54 [1.24-1.90]). ExWAS identified 41 gene-exposome interactions (p < 0.05), with three remaining significant: home reconstructions with P53 (null vs. present), proximity to roads with GSTT1 (null vs. present), and carpets with GSTT1 (null vs. present) (see last column Table 1)CONCLUSIONS: The interaction between exposome and genetic polymorphisms is complex in children with asthma. DNA damage was greater in children in Medellín, where disease prevalence was also higher, highlighting the role of environmental factors in pediatric asthma pathophysiology. Results indicate that not only indoor exposure can influence Asthma, but also exposure at neighborhood and city level, such as urban environment and air pollution. Genetic variants in DNA repair and antioxidant defense may modulate this exposure-asthma relation. These findings can guide health professionals in assessing pediatric patients and providing environmental, dietary, and housing recommendations to prevent chronic diseases like asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine→Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→