MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410275735 · doi:10.1164/ajrccm.2025.211.abstracts.a6834

Improved Expansion and Maintenance of the Differentiation Potential of Primary Human Airway Epithelial Cells

2025· article· en· W4410275735 sur OpenAlexaff
Philipp Krämer, Natalie J. Ronaghan, T Brown, Viet Do, L.S. Davis, N. Potter, M. Tellis, Xinming Wang, Georgios Stroulios, Bradley S. Quon, Yidan Chen, S.A. Louis, Allen Eaves

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaStemcell Technologies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrimary (astronomy)AirwaySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract RATIONALE Primary airway basal cells and their differentiation into mature epithelia at the air-liquid interface (ALI) and as organoids are useful models for studying airway pathophysiology and drug testing. Culturing these cells in currently available media carries limitations for their growth and differentiation potential, especially when starting with low cell numbers or precious samples. Therefore, we developed PneumaCult™ Next Generation Expansion Medium (NGEx), an optimized medium for robust passaging and biobanking.METHODS Commercially available or freshly isolated healthy human bronchial (HBEC), small airway (SAEC), and nasal cells (HNEC) were expanded until 80% confluent in PneumaCult™-NGEx, PneumaCult™-Ex Plus, or other commercially available media, then serially passaged until senescence. Cells were assessed for basal cell identity and seeded into downstream assays to evaluate differentiation and function. Assays included ALI differentiation using PneumaCult™-ALI or -ALI-S Media or organoid differentiation using PneumaCult™ Airway Organoid Kit or PneumaCult™ Apical-Out Airway Organoid Medium. RESULTS Airway basal cells expanded in PneumaCult™-NGEx displayed the desired cobblestone morphology. HBECs expanded in PneumaCult™-NGEx for 20 additional population doublings (PDs) compared to PneumaCult™-Ex Plus. A high percentage (>90%) of PneumaCult™-NGEx-expanded cells expressed basal cell markers (CD49f, CD271, KRT5, or p63) throughout long-term passaging. HBECs efficiently differentiated at higher PDs (> 45 PDs) compared to other tested media (n ≥ 4 donors). After 30 PDs, PneumaCult™-Ex Plus and other media failed to differentiate in ALI cultures, whereas, HBECs expanded in PneumaCult™-NGEx successfully formed pseudostratified epithelia with beating cilia and secreted mucus, with an appropriately tight epithelial barrier (TEER ≥ 300 Ω x cm2), and responded to CFTR modulators as assessed by Ussing chambers. RNASeq analysis demonstrated that basal cells expanded in PneumaCult™-NGEx- or PneumaCult™-Ex Plus, and subsequently differentiated, had similar gene expression profiles. At later passages, PneumaCult™-NGEx-expanded cells differentiated into ciliated- and goblet cell-containing apical-in organoids with higher efficiencies and better preserved CFTR function, as assessed by the forskolin-induced swelling assay, compared to cells expanded in PneumaCult™-Ex Plus. PneumaCult™-NGEx-expanded cells successfully generated apical-out airway organoids at a higher PD than PneumaCult™-Ex Plus. SAECs and HNECs cultured in PneumaCult™-NGEx produced an additional 25 and 10 PDs, respectively, compared to cells cultured in PneumaCult™-Ex Plus. These cells generated mature ALI and organoid cultures at later passages. CONCLUSIONS PneumaCult™-NGEx outperformed all tested media in enhancing the expansion of primary airway basal cells while maintaining their differentiation potential at higher passages. Thus, it supports generating robust, functional, and physiologically relevant airway models suitable for studying airway physiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207