MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410299114 · doi:10.2196/67862

Integration of Digital Phenotyping and Genomics for Dry Eye Disease: Protocol for a Prospective Cohort Study

2025· article· en· W4410299114 sur OpenAlexvenueno aff
Ken Nagino, Yasutsugu Akasaki, Nobuo Fuse, Soichi Ogishima, Atsushi Shimizu, Akira Uruno, Yoichi Sut­oh, Yayoi Otsuka‐Yamasaki, Fuji Nagami, Jun Seita, Tomohiro Nakamura, Satoshi Nagaie, Makiko Taira, Tomoko Kobayashi, Ritsuko Shimizu, Atsushi Hozawa, Shinichi Kuriyama, Atsuko Eguchi, Akie Midorikawa‐Inomata, Masahiro Nakamura, Akira Murakami, Shintaro Nakao, Takenori Inomata

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiobankMedicineCohortDiseaseCohort studyObservational studyMedical recordProspective cohort studyProtocol (science)Family medicineAlternative medicineBioinformaticsInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dry eye disease (DED) is a common ocular condition with diverse and heterogeneous symptoms. Current treatment standards of DED include the post facto management of associated symptoms through topical eye drops. However, there is a need for predictive, preventive, personalized, and participatory medicine. The DryEyeRhythm mobile health app enables real-time data collection on environmental, lifestyle, host, and digital factors in a patient's daily environment. Combining these data with genetic information from biobanks could enhance our understanding of individual variations and facilitate the development of personalized treatment strategies for DED. OBJECTIVE: This study aims to integrate digital data from the DryEyeRhythm smartphone app with the Tohoku Medical Megabank database to create a comprehensive database that elucidates the interplay between multifactorial factors and the onset and progression of DED. METHODS: This prospective observational cohort study will include 1200 participants for the discovery stage and 1000 participants for the replication stage, all of whom have data available in the Tohoku Medical Megabank database. Participants will be recruited from the Community Support Center of Sendai, Miyagi Prefecture, Japan. Participant enrollment for the discovery stage was conducted from August 1, 2021, to June 30, 2022, and the replication stage will be conducted from August 31, 2024, to March 31, 2026. Participants will provide demographic data, medical history, lifestyle information, DED symptoms, and maximum blink interval measurements at baseline and after 30 days using the DryEyeRhythm smartphone app. Upon scanning a registration code, each participant's cohort ID from the Tohoku Medical Megabank database will be linked to their smartphone app, enabling data integration between the Tohoku Medical Megabank and DryEyeRhythm database. The primary outcome will assess the association between genetic polymorphisms and DED using a genome-wide association study. Secondary outcomes will explore associations between DED and various factors, including sociodemographic characteristics, lifestyle habits, medical history, biospecimen analyses (eg, blood and urine), and physiological measurements (eg, height, weight, and eye examination results). Associations will be evaluated using logistic regression analysis, adjusting for potential confounding factors. RESULTS: The discovery stage of participant enrollment was conducted from August 1, 2021, to June 30, 2022. The replication stage will take place from August 31, 2024, to March 31, 2026. Data analysis is expected to be completed by September 2026, with results reported by March 2027. CONCLUSIONS: This study highlights the potential of smartphone apps in advancing biobank research and deepening the understanding of multifactorial DED, paving the way for personalized treatment strategies in the future. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/67862.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,531
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207