Le programme d’intervention jeunesse de Violence Info
Notice bibliographique
Résumé
Violence Info est un organisme communautaire à but non lucratif de Québec (Canada), qui a développé le Programme d’intervention jeunesse (PIJ 6-12). Ce programme d’une dizaine de rencontres individuelles s’adresse aux jeunes âgés de 6 à 12 ans qui sont ou qui ont été exposés à la violence conjugale pré ou postséparation. Dans le cadre de ce programme, les intervenantes doivent collaborer avec plusieurs personnes : les jeunes qui participent au programme, les mères victimes de violence conjugale, les pères qui ont des comportements violents et les milieux de pratique partenaires. Ces collaborations sont importantes et aidantes, puisqu’elles favorisent un meilleur soutien des intervenantes aux jeunes, en leur offrant des services mieux adaptés à leurs besoins. Toutefois, elles entraînent aussi parfois des défis. Certains des défis de collaboration sont documentés par la littérature, mais les stratégies qui sont développées par les milieux de pratique pour y faire face sont moins connues. Ce récit de pratique présente d’abord le programme et les collaborations qui y sont développées, puis met en évidence les principaux défis de collaboration auxquels est confronté Violence Info dans le cadre du PIJ 6-12 ainsi que les stratégies associées qui ont été élaborées par les intervenantes. Les défis dont il est question dans l’article concernent les obstacles rencontrés dans l’offre de services aux jeunes, les compréhensions différentes de la situation familiale par les personnes impliquées, les difficultés des jeunes à se confier et la méconnaissance des services de Violence Info. En conclusion, nous faisons part de recommandations qui, sur la base de l’expérience du PIJ 6-12, mériteraient d’être actualisées pour favoriser de meilleures collaborations et, par conséquent, une aide mieux adaptée aux besoins des enfants exposés à la violence conjugale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».