To what extent do disadvantaged neighbourhoods mediate social assistance dependency? Evidence from Sweden
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article investigates social assistance dependency and its relation to neighbourhood disadvantage in Sweden. We combine Swedish register data, tracking and analysing a cohort from 1998–2017, with the help of causal mediation, our analysis identifies the impact of early-adulthood social assistance on mid-adulthood social assistance. More specifically, we examine the mediating roles of neighbourhood conditions and compare this effect to the well-known mediating effect of unstable work experiences. Our findings suggest a differential effect for individuals with a high versus low probability of receiving social assistance in early adulthood. For individuals with a baseline high probability of receiving early-adulthood social assistance, the total estimated effect of early-adulthood social assistance on mid-adulthood social assistance recipiency is over 15 per cent points. Neighbourhood disadvantage only has a minor mediating effect on average, however, for individuals with a high risk of early-adulthood social assistance, the effect is substantial, over 5 per cent points, even more than the mediating effect from unstable work. The findings suggest that for high-risk individuals, social assistance recipiency in young adulthood is linked to subsequent entrenchment in disadvantaged areas and unstable employment, reinforcing a cycle of poverty. Our findings contribute to understanding the complex interactions between policy, socioeconomic status, and environmental factors in perpetuating social assistance dependency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle