MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410305042 · doi:10.13173/9783447123969.021

From a Distance? The New Siberian Myths in Historical Fiction for Young People

2025· book-chapter· en· W4410305042 sur OpenAlexaboutno aff
Sylwia Kamińska-Maciąg, Mateusz Świetlicki

Notice bibliographique

RevueHarrassowitz Verlag eBooks · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyHistoryLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The myth of Siberia – understood as the “land of exile”– is present in the collective imaginations of many nations of the former Eastern Bloc. The experiences of forced deportations and the atrocities directed toward various peoples inhabiting the Soviet Union appear in books published in Poland, Lithuania, Canada, the USA, and, less frequently, Russia. This essay examines the symbol-myth of Siberia in the next-generation memories of Russians and non-Russians depicted in selected books for young people authored by Olga Gromova (Russia), Dorota Combrzyńska-Nogala (Poland), Marcin Szczygielski (Poland), Jurga Vilė and Lina Itagaki (Lithuania), and Gabriele Goldstone (Canada). Studying texts set in the 1930s and 1940s, the authors of this essay argue that the depictions of the fate of children in the chronotope of Siberia, a symbol of all distant parts of the USSR, reveal the presence in literature for young people a new myth reflecting the place of exiles in cultural memory and post-memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarrassowitz Verlag eBooksMême sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207