The role of antimetabolite medication compared with traditional technique (cryotherapy) for treatment of verrucae
Notice bibliographique
Résumé
Background: Human papillomavirus, or HPV, is the cause of warts, which are benign skin and mucosal proliferations that typically affect the hands and feet. Due to innate immunity, warts in immune-competent individuals are benign and typically go away on their own in a matter of months or years. Fluorouracil, also known as 5-fluorouracil or 5-FU, belongs to the class of chemotherapy drugs used to treat various neoplasms. In addition, topical fluorouracil (5%) is Food and Drug Administration -approved for managing dermatologic conditions such as multiple actinic or solar keratoses and superficial basal cell carcinomas in cases where alternative methods are not feasible. Aim of the work: Compare the effectiveness of intralesional injections of 5-fluorouracil (5-FU) and cryotherapy for the treatment of plantar warts. Patients and Methods: 60 patients with many plantar warts (more than three warts) were involved in this randomized clinical research. Patients from dermatological clinic were recruited. Results: When treating palmoplantar warts, intralesional injections of 5-fluorouracil were equally effective as cryotherapy. Conclusion: A 5-FU intralesional injection proved to be effective in treating palmoplantar warts. For palmoplantar warts, cryotherapy is also a successful treatment. Keywords: Wart; Cryotherapy; 5-fluorouracil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».