MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410316386 · doi:10.2196/66576

Association Between Household Livestock Ownership and Stunting in Children Younger Than 5 Years in Central Rural India: Protocol for a Case-Control Study

2025· article· en· W4410316386 sur OpenAlexvenueno aff
Pratik P Tawde, Quazi Syed Zahiruddin, Abhay Gaidhane, Sonali G Choudhari

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintLivestockProtocol (science)Environmental healthAssociation (psychology)SocioeconomicsRural areaGeographyPsychologyMedicineEconomicsComputer scienceAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In resource-constrained environments where malnutrition in children is common, people coexist closely with livestock. Undernutrition, which can result in stunting, wasting, and being underweight, is still a major public health issue for children in India. Livestock serves as a direct source of protein through animal-source foods such as meat, milk, and eggs, which significantly reduce undernutrition in children younger than 5 years. The association between livestock ownership and stunting in children has not been explored well in Maharashtra, India. OBJECTIVE: This study evaluates the relationship between stunting among children younger than 5 years in central India and livestock ownership by using the Tropical Livestock Unit (TLU) score. METHODS: A community-based, case-control study will be conducted for 12 months among 614 children aged 6-59 months in a few rural blocks of Wardha district, Maharashtra. A predesigned semistructured questionnaire will collect data from the informant (either parent). Anthropometric measurements will be plotted on World Health Organization (WHO) standard growth charts for z scores for stunting and wasting. TLU will be used to represent the livestock count of all species. The categorical variables (stunted and nonstunted) will be analyzed using the Fisher exact test to find significant associations between different risk factors. All confounding variables will be analyzed using multivariable logistic regression. Associated risks will be identified and tabulated using the odds ratio with confidence intervals. RESULTS: This study protocol will provide a comprehensive understanding of the associations of livestock ownership with childhood stunting and wasting among children aged 6-59 months in central rural India. This study will be conducted from October 2025 to September 2026. Currently, necessary approvals are obtained, and data collection is planned to begin from November 2025 to May 2026. CONCLUSIONS: Our findings will show the prevalence of the current stunting, wasting, and underweight rates among Indian children younger than 5 years and the association of these rates with livestock ownership by using the TLU index. These results will be instrumental in building new public health policies, integrated programs, and nutritional interventions. TRIAL REGISTRATION: Clinical Trials Registry - India CTRI/2024/05/066865; https://tinyurl.com/y3zvh5t7. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/66576.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetChild Nutrition and Water Access→Travaux en français237 207→