Infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento de ST: relação entre viabilidade miocárdica e nível de dor precordial
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Avaliar a relação entre viabilidade miocárdica e nível de dor torácica de pacientes pós Infarto Agudo do Miocárdio com Supradesnivelamento de Segmento ST (IAMCSST), atendidos em um hospital do estado de Santa Catarina. Métodos: Este é um estudo de coorte de caráter prospectivo, longitudinal no qual participaram 33 pacientes com diagnóstico de IAMCSST submetidos à angioplastia primária da coronária culpada pelo evento e que tiveram capacidade de responder à Escala de Sintomas de Edmonton (ESAS) para pontuar dor torácica de 0-10. Após 6 meses do evento foi realizada Cintilografia Miocárdica (CM) para determinar viabilidade cardíaca comparando áreas de isquemia e fibrose. Resultados: Dos 33 participantes, 42% (n=14) apresentaram viabilidade miocárdica, 30% (n=10) não tiveram viabilidade miocárdica e 27% (n=9) foram a óbito ou perderam o seguimento. Do grupo viabilidade 7% (n=1) chegou no setor de emergência com nível de dor torácica entre 0-2, 7% (n=1) entre 3-6 e 85% (n=12) entre 7-10. Já no grupo sem viabilidade, 20% (n=2) chegaram com dor torácica entre 3-6 e 80% (n=8) entre 7-10. Conclusão: Apesar da não significância estatística do trabalho (p=0,440), a análise dos dados demonstrou que foi possível identificar viabilidade miocárdica em todos os grupos de dor torácica apresentadas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».