Vigilância epidemiológica e do desenvolvimento de lactentes expostos a Infecções Sexualmente Transmissíveis na gestação
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Realizar a vigilância epidemiológica e do desenvolvimento de lactentes expostos a infecções sexualmente transmissíveis (IST) durante a gestação e identificar possíveis fatores de risco. Métodos: Trata-se de uma pesquisa quantitativa, exploratória, descritiva e transversal realizada em uma unidade de referência. Realizou-se a análise de prontuários de lactentes com idade cronológica entre 0 e 18 meses avaliados por meio da Alberta Infant Motor Scale(AIMS) que foram expostos a IST durante a gestação. Foram utilizados dados não paramétricos para a descrição da amostra, mediana e intervalos interquatílicos e medidas de frequência para dados ordinais e nominais. Resultados: Analisou-se 108 prontuários de lactentes em sua maioria do gênero masculino, de procedência da capital e que foram expostos a sífilis. A análise dos resultados na AIMS mostrou que a maioria apresentou desenvolvimento típico. Na comparação da prevalência de fatores de risco para atraso do desenvolvimento neuropsicomotor encontrou-se significância na ausência do aleitamento materno, tipo de parto e peso ao nascer. Conclusão: A avaliação do desenvolvimento motor mostrou que apenas 25,9% (n=28) não apresentaram o desenvolvimento motor adequado para idade mesmo na presença de importantes fatores de risco para atraso. Encontrou-se como principal limitação prontuários com preenchimento incompleto que foram excluídos do estudo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».