Vigilância epidemiológica e do desenvolvimento de lactentes expostos a Infecções Sexualmente Transmissíveis na gestação
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Realizar a vigilância epidemiológica e do desenvolvimento de lactentes expostos a infecções sexualmente transmissíveis (IST) durante a gestação e identificar possíveis fatores de risco. Métodos: Trata-se de uma pesquisa quantitativa, exploratória, descritiva e transversal realizada em uma unidade de referência. Realizou-se a análise de prontuários de lactentes com idade cronológica entre 0 e 18 meses avaliados por meio da Alberta Infant Motor Scale(AIMS) que foram expostos a IST durante a gestação. Foram utilizados dados não paramétricos para a descrição da amostra, mediana e intervalos interquatílicos e medidas de frequência para dados ordinais e nominais. Resultados: Analisou-se 108 prontuários de lactentes em sua maioria do gênero masculino, de procedência da capital e que foram expostos a sífilis. A análise dos resultados na AIMS mostrou que a maioria apresentou desenvolvimento típico. Na comparação da prevalência de fatores de risco para atraso do desenvolvimento neuropsicomotor encontrou-se significância na ausência do aleitamento materno, tipo de parto e peso ao nascer. Conclusão: A avaliação do desenvolvimento motor mostrou que apenas 25,9% (n=28) não apresentaram o desenvolvimento motor adequado para idade mesmo na presença de importantes fatores de risco para atraso. Encontrou-se como principal limitação prontuários com preenchimento incompleto que foram excluídos do estudo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».