MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410348892 · doi:10.1007/s10008-025-06327-9

A cautionary tale about hydrogen reference electrodes in nitrogen cycle electrochemistry

2025· article· en· W4410348892 sur OpenAlexfundno aff
Yair Shahaf, Thierry K. Slot, David Eisenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Solid State Electrochemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAmmonia Synthesis and Nitrogen Reduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTechnion-Israel Institute of TechnologyAzrieli FoundationNancy and Stephen Grand Technion Energy ProgramJewish National FundPurdue University
Mots-clésElectrochemistryElectrodeNitrogenHydrogenMaterials scienceReversible hydrogen electrodeInorganic chemistryReference electrodeChemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nitrogen cycle electrochemistry involves important reactions such as ammonia synthesis from dinitrogen or from nitrates and the oxidation of hydrazine or urea fuels. Many of these applications require the reliable detection of ammonia and the precise reporting of applied potentials. We now report that a commercial reversible hydrogen electrode catalyzes an undesired chemical reaction between hydrogen (from the electrode cartridge) and NO x anions (from the electrolyte), generating ammonia in the absence of any applied potential. In addition to skewing the reported ammonia yields, this leads to a mixed potential and wrong reports of electrocatalytic onset potentials, compromising the measurements on several levels. Awareness and mitigation of these ubiquitous effects will allow nitrogen cycle electrocatalysis studies to advance on solid ground.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Solid State ElectrochemistryMême sujetAmmonia Synthesis and Nitrogen ReductionTravaux en français237 207