MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410351623 · doi:10.7555/jbr.39.20250043

One-year outcomes of a single bolus r-SAK before primary PCI for STEMI: Follow-up of the OPTIMA-5 study

2025· article· en· W4410351623 sur OpenAlexaff
Chen Li, Jie Yu, Tian Wu, Qingxia Lin, Rui Hua, Zihang Zhong, Yule Li, Kun Liu, Li Zhu, Naiquan Yang, Xin Chen, Xiaoyan Wang, Xin Zhao, Jun Jiang, Bo Zhao, Xiwen Zhang, Peng‐Sheng Chen, Tong Wang, Yi Xu, Gaoyong Liao, Bo Chen, Zhihui Xu, Xiaoxuan Gong, Wenhao Zhang, Chunyue Tan, Lei Xu, Qiang Huang, Jianling Bai, John W. Eikelboom, Chunjian Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensHamilton General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConventional PCIMedicineBolus (digestion)Internal medicineCardiologyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The OPTIMA-5 study demonstrated that a single bolus of half-dose recombinant staphylokinase (r-SAK) before primary percutaneous coronary intervention (PCI) significantly improved the patency of infarct related artery in patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI) expected to undergo PCI within 120 minutes. This study aimed to investigate the 1-year clinical outcome and the effect of the r-SAK antibody on a second r-SAK thrombolysis in OPTIMA-5 patients. The clinical outcome was major adverse cardiovascular events (MACE) within 360 days. Patients’ r-SAK antibodies were determined on days 90 &#177;7, 180 &#177;7, and 360 &#177;14 after thrombolysis, and in-vitro r-SAK antibody neutralization experiments were performed to explore an optimal interval for a second r-SAK thrombolysis. Results showed that the MACE incidence was numerically lower in r-SAK group compared with normal saline (NS) group (14.0% vs. 20.0%, HR 0.67, 95% CI: 0.34- 1.32; log-rank <i>P</i>=0.245). The r-SAK antibody levels in r-SAK group decreased by time, but kept significantly higher than those in NS group on days 90 &#177;7 (2.96 &#177;0.68 <i>vs</i>. 0.22 &#177;0.53, <i>P</i><0.001), 180 &#177;7 (2.19 &#177;0.74 <i>vs</i>. 0.44 &#177;0.65, <i>P</i><0.001) and 360 &#177;14 (1.73 &#177;0.97 <i>vs</i>. 0.37 &#177;0.71, <i>P</i><0.001). The <i>in-vitro</i> r-SAK antibody neutralization experiments illustrated that the thrombolysis rate decreased exponentially as the antibody titer increased from 1.90 to 2.20 (67.80 &#177;14.19% <i>vs</i>. 44.32 &#177;21.54%, <i>P</i><0.0001). Therefore, for STEMI patients expected to undergo PCI within 120 minutes, a single bolus of half-dose r-SAK before primary PCI may reduce 1-year MACE risk. The r-SAK antibody lasts over 1 year, and a second r-SAK thrombolysis may not be indicated until 1 year after the first r-SAK thrombolysis if necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical ResearchMême sujetAcute Myocardial Infarction ResearchTravaux en français237 207