THE ROLE OF PUBLIC DIPLOMACY IN ENSURING NATIONAL SECURITY DURING WARTIME
Notice bibliographique
Résumé
The article examines the role of public diplomacy as a tool for ensuring national security in the context of hybrid threats, information-psychological attacks, and armed conflict. Particular emphasis is placed on its military dimension—defense diplomacy—which, in the modern world, serves as a crucial component of a state’s soft power and a means of influencing international audiences without direct military intervention. The study analyzes the transformation of diplomatic practices in response to globalization, the decline of state monopoly over foreign policy, and the growing influence of non-state actors in international communication. Special attention is given to psychological operations (PSYOPs) as an integral part of military public diplomacy, their impact on target audiences under conditions of hybrid warfare, and their instrumental role in shaping state information policy. The article outlines the key functions of defense diplomacy, including the promotion of national interests, the strengthening of strategic partnerships, participation in military training, humanitarian operations, and the work of military attachés. It also provides examples of defense diplomacy practices in NATO member states, the USA, France, Germany, and Canada. Public diplomacy is presented as a key instrument for shaping a positive international image of the state, influencing global narratives, and ensuring strategic security through educational, scientific, cultural, economic, and informational mechanisms. Its capacity to influence public opinion, mobilize international support, foster alliances, and engage in dialogue with the diaspora and non-governmental organizations is underscored. Given the ongoing Russian aggression against Ukraine, the annexation of Crimea, and the hybrid nature of the current conflict, the implementation of an effective public diplomacy strategy has become exceptionally significant for Ukraine. The author argues that public diplomacy should evolve not only as a communicative platform but also as a structural element of national security policy. Keywords: public diplomacy, national security, defense diplomacy, strategic communications, soft power, military conflict, PSYOPs, foreign policy, information influence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».