Influenza A virus interferes with respiratory syncytial virus in mice and reconstituted human airway epithelium
Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological studies suggest that respiratory syncytial virus (RSV) and influenza A virus (IAV) might interfere with each other. Viral interference mainly relies on interferon production elicited by a first virus that reduces the replication of a second virus. In this paper, we first investigated the interactions between RSV-A2 and influenza A(H1N1)pdm09 in BALB/c mice infected with each single virus or both viruses simultaneously or sequentially before, at the peak of interferon elicited by each virus, or after that peak. IAV reduced by almost 3.0 logs the replication of RSV administered at the peak of interferon induced by influenza, but the opposite was not true. However, IAV-infected mice challenged with RSV or the vehicle lost more weight and had a lower survival rate compared to single infections. Interferon expression, cytokine levels, and pulmonary inflammation were almost similar between groups. Disease worsening was attributed to an aggravation of IAV-induced pulmonary congestion following intranasal instillation of fluid (with or without RSV). In human airway epithelia, IAV also interfered with RSV replication. Viral interference was dependent on the timing and sequence of infections but not on differential interferon susceptibilities. Overall, our results help to understand the mechanisms of the interaction between two major respiratory viruses.IMPORTANCERespiratory syncytial and influenza viruses may interfere with each other based on epidemiological studies. It is suggested that a first virus may induce the production of interferon and interfere with the replication of a second unrelated virus. Our data showed that the influenza A virus interferes with respiratory syncytial virus replication in mouse lungs, but the opposite was not observed. In reconstituted human airway epithelia, viral interference was dependent on the timing and sequence of infections but not on differential interferon susceptibilities. Understanding the mechanisms of interaction between respiratory viruses may help the development of prophylactic or therapeutic modalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».