Early evolvability in arthropod tagmosis exemplified by a new radiodont from the Burgess Shale
Notice bibliographique
Résumé
Much diversity in arthropod form is the result of variation in the number and differentiation of segments (tagmosis). Fossil evidence to date has suggested that the earliest-diverging arthropods, the radiodonts, exhibited comparatively limited variability in tagmosis. We present a new radiodont, Mosura fentoni n. gen. and n. sp., from the Cambrian (Wuliuan) Burgess Shale that departs from this pattern. Mosura exhibits up to 26 trunk segments, the highest number reported for any radiodont, despite being among the smallest known. The head is short, with a small, rounded preocular sclerite, three prominent eyes and appendages with curving endites tipped with paired spines, altogether suggesting a nektonic, macrophagous predatory ecology. The trunk is divided into a neck, mesotrunk with large swimming flaps and multisegmented posterotrunk with tightly spaced bands of gill lamellae and reduced flaps. Detailed preservation of expansive circulatory lacunae, closely associated with the gills, clarifies the nature of similar structures in other Cambrian arthropod fossils, including Opabinia . The morphology of the posterotrunk suggests specialization for respiration, unique among radiodonts, but broadly convergent with the xiphosuran opisthosoma, isopod pleon and hexapod abdomen. This reinforces the hypothesis that multiple arthropod lineages underwent parallel diversification in tagmosis, in tandem with their initial Cambrian radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».