MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410382971 · doi:10.1093/mnras/staf796

Mass modelling the Andromeda Dwarf Galaxies: Andromeda VI and Andromeda XXIII

2025· article· en· W4410382971 sur OpenAlexaff
Connor S. Pickett, Michelle Collins, R. Michael Rich, Justin I. Read, Emily J E Charles, Nicolas F. Martin, S. C. Chapman, Alan W. McConnachie, Alessandro Savino, Daniel R. Weisz

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsDalhousie University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilUniversity of OxfordRoyal Astronomical Society
Mots-clésAndromedaPhysicsAndromeda GalaxyAstrophysicsAstronomyGalaxyLocal GroupDwarf galaxyMilky Way

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Accurately mapping the mass profiles of low mass dwarf spheroidal (dSph) galaxies allows us to test predictions made by dark matter (DM) models. To date, such analyses have primarily been performed on Milky Way (MW) satellites. Meanwhile, the Andromeda galaxy (M31) is home to 35 known dwarf galaxies, yet only two have been successfully mass-modelled so far. A more comprehensive study of Local Group dwarfs is necessary to better understand the nature of dark matter. In this study, we have undertaken a dynamical study of two higher-luminosity Andromeda dwarf galaxies: Andromeda VI (And VI) and Andromeda XXIII (And XXIII). We infer an enclosed mass for And VI of M(r $<$ r$_{h}$) = (4.9 $\pm$ 1.5) $\times$ 10$^{7}$ M$_{\odot }$, corresponding to a mass-to-light ratio of $[M/L]_{r_{\rm {h}}}$ = (27.1 $\pm$ 8.2) M$_{\odot }$ L$_{\odot }$−1. We infer an enclosed mass for And XXIII of M(r $<$ r$_{h}$) = (3.1 $\pm$ 1.9) $\times$ 10$^{7}$ M$_{\odot }$, corresponding to a mass-to-light ratio of $[M/L]_{r_{\rm {h}}}$ = (90.2 $\pm$ 53.9) M$_{\odot }$ L$_{\odot }$−1. Using the dynamical Jeans modelling tool, gravsphere, we determine And VI and And XXIII’s dark matter density at 150 pc, finding $\rho _{\rm {DM,VI}}$ (150 pc) = (1.4 $\pm$ 0.5) $\times 10^{8}$ M$_{\odot }$ kpc$^{-3}$ and $\rho _{\rm {DM,XXIII}}$ (150 pc) = 0.5$\substack{+0.4 \\ -0.3} \times 10^{8}$ M$_{\odot }$ kpc$^{-3}$. Our results make And VI the first mass-modelled M31 satellite to fall into the cuspy regime. And XXIII has a lower density, implying either a more cored central dark matter density, or a lowering of the density through tides, with early quenching times disfavoring core formation via stellar feedback. This adds And XXIII to a growing list of M31 dwarfs with a central density lower than most MW dwarfs and lower than expected for isolated dwarfs in the Standard Cosmology. This could be explained by the M31 dwarfs having experienced stronger tides than their MW counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207