MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410383533 · doi:10.1103/x51r-vdyf

Kibble-Zurek scaling of the superfluid-supersolid transition in an elongated dipolar gas

2025· article· en· W4410383533 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHORIZON EUROPE Framework ProgrammeDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Commission
Mots-clésSupersolidSuperfluidityScalingPhysicsCondensed matter physicsDipoleStatistical physicsQuantum mechanicsPhase diagramGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We simulate interaction quenches crossing from a superfluid to a supersolid state in a dipolar quantum gas of <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mmultiscripts> <a:mi>Dy</a:mi> <a:mprescripts/> <a:none/> <a:mn>164</a:mn> </a:mmultiscripts> </a:math> atoms, trapped in an elongated tube with periodic boundary conditions, via the extended Gross-Pitaevskii equation. A freeze-out time is observed through a delay in supersolid formation after crossing the critical point. We compute the density-density correlations at the freeze-out time and extract the frozen correlation length for the solid order. An analysis of the freeze-out time and correlation length versus the interaction quench rate allows us to extract universal exponents corresponding to the relaxation time and correlation length based on predictions of the Kibble-Zurek mechanism. Over several orders of magnitude, clear power-law scaling is observed for both the freeze-out time and the correlation length, and the corresponding exponents are compatible with predictions based on the excitation spectrum calculated via Bogoliubov theory. Defects due to independent local breaking of translational symmetry, contributing to globally incommensurate supersolid order, are identified, and their number at the freeze-out time is found to also scale as a power law. Our results support the hypothesis of a continuous transition whose universality class remains to be determined but appears to differ from that of the (1 + 1)-dimensional model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207