MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410390992 · doi:10.2196/70129

Incidence, Prognostic Factors, and Treatment Impact on Survival in Natural Killer/T-Cell Lymphoma: Population-Based Study in the United States

2025· article· en· W4410390992 sur OpenAlexvenueno aff
Yi Zhao, Yi Zhong, Mengqi Xiong, Xiujin Ye, Jingsong He

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)PopulationLymphomaEpidemiologySurvival rateRadiation therapySurvival analysisCohortInternal medicineDemographyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Natural killer/T-cell lymphoma (NKTL) is a rare malignancy of mature natural killer/T-cells, predominantly found in Asian and South/Central American populations, with limited studies conducted in Europe and the United States. Objective: The aim of this study is to present an overview of the incidence rate, demographic and clinical characteristics, treatment options, overall survival (OS), and factors influencing OS of NKTL in the United States. Methods: We used data from the Surveillance, Epidemiology, and End Results 17 database to analyze NKTL cases recorded between 2000 and 2020. In a cohort of 1162 patients with NKTL, we calculated the incidence rates and performed statistical analyses to evaluate OS, the effect of radiotherapy and chemotherapy on survival, and lymphoma-specific survival. Results: The mean annual incidence rate of NKTL in the United States was 0.067 per 100,000, with higher rates observed in men compared to women, and an increase noted with age. However, there has been no significant rise in incidence over recent years. Significant racial disparities were observed, with higher incidence rates in non-Hispanic Asian or Pacific Islanders and Hispanic people. The median survival time for patients with NKTL was 21 months, with a 5-year OS rate of 39.5%, which has shown improvement in recent years. Key independent prognostic factors impacting patient survival included age at diagnosis, clinical stage, nasal type presentation, presence of systemic symptoms, and treatment modality. Patients receiving combined radiotherapy and chemotherapy exhibited the best outcomes, with a median OS of 138 months and a 5-year OS rate of 58%. This survival benefit remained consistent even in patients with stage I/localized nasal type lymphoma, achieving a 5-year OS rate of 73.3%. Conclusions: The incidence of NKTL has remained stable in recent years. Patients with the nasal type generally experience better survival outcomes. The use of combined radiotherapy and chemotherapy appears to enhance survival, though further validation through prospective multicenter clinical trials is necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative Research→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→