The Association of Placental Grading with Perinatal Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Premature placental calcification (PPC) has been implicated in adverse perinatal outcomes, yet its clinical significance remains controversial. This meta-analysis aimed to quantitatively synthesize current data on the association between PPC, defined as grade 3 placental calcification before 36+6 weeks of gestation and adverse perinatal outcomes. Data Sources: A systematic search was conducted in MEDLINE, Scopus and The Cochrane Library from inception until 11 March 2025, to identify eligible studies. Study Eligibility Criteria: Observational studies including singleton pregnancies with PPC diagnosed via ultrasonography between 28+0 and 36+6 weeks of gestation and comparing them with pregnancies with Grannum grade 0, 1, or 2 placentas were considered eligible. Methods: Study quality was assessed using the Newcastle−Ottawa Scale, and the risk of bias was evaluated with the Quality In Prognosis Studies tool. The primary outcomes were small-for-gestational-age (SGA) neonates and preeclampsia. Heterogeneity was assessed using Cochran’s Q test and the I2 statistic. Meta-analyses were conducted using a random-effects model, with outcomes reported as relative risk (RR) or mean difference (MD) with 95% confidence intervals (CIs). Results: In total, nine cohort studies were included. PPC was associated with an increased risk of SGA (RR, 1.99; 95% CI, 1.46−2.70), preeclampsia (RR, 5.27; 95% CI, 2.24−12.40), fetal growth restriction (RR, 2.31; 95% CI, 1.30−4.09), preterm delivery (RR, 2.11; 95% CI, 1.00−4.45), suspected fetal hypoxia (RR, 1.71; 95% CI, 1.13–2.56), low 5 min Apgar score (RR, 2.28; 95% CI, 1.50−3.44) and neonatal intensive care unit admission (RR, 1.80; 95% CI, 1.02−3.18). No significant associations were found with fetal or neonatal death (RR, 2.75; 95% CI, 0.87−8.71), cesarean delivery (RR, 1.26; 95% CI, 0.90−1.78), gestational diabetes mellitus (RR, 1.17; 95% CI, 0.81−1.70), neonatal resuscitation (RR, 1.04; 95% CI, 0.92−1.16), birthweight (MD, −187.46 g; 95% CI, −413.14 to +38.21), or gestational age at birth (MD, −0.62 weeks; 95% CI, −1.36 to +0.11). A sensitivity analysis excluding high-risk-of-bias studies yielded consistent results. Conclusions: PPC is associated with several adverse perinatal outcomes, including SGA and preeclampsia. While the clinical significance of placental grading has remained limited in recent years, this study has shown that PPC may serve as an early indicator of placental insufficiency, warranting enhanced fetal surveillance and risk assessment in affected pregnancies. Further research is needed to refine its prognostic utility and integration into obstetric practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,037 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».