MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410414257 · doi:10.37715/aksen.v9i2.5560

Redefinisi Perancah : Potensi Arsitektur Temporer pada Keberlanjutan

2025· article· en· W4410414257 sur OpenAlexaff
Bramasta Putra Redyantanu

Notice bibliographique

RevueAKSEN · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitectural and Urban Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the potential of scaffolding-based temporary architectural design within the framework of sustainable architecture. Traditionally utilized as a temporary structural element to facilitate construction processes, scaffolding has increasingly evolved into a central component in spatial formation across diverse design contexts. Employing a qualitative case study methodology with research about design approach, this research examines architectural typologies in Indonesia that utilize scaffolding as a fundamental element. The selected case studies span various project scales, encompassing both private and public functions and ranging from small to medium-sized developments. The primary aim of this study is to demonstrate how temporary structural elements can be reimagined as core components in spatial formation, presenting possibilities across various architectural applications. The reflections derived from this investigation are articulated as concepts and ideas that showcase how the temporality of architecture and structural elements can enhance sustainability in design. This study underscores the attributes of flexibility, adaptability, efficiency, and temporality in spaces and buildings formed through scaffolding-based designs. The findings reveal that innovative and creative applications of temporary structural elements as spatial formers hold considerable potential to advance sustainability in architectural discourse. The multifunctionality of such elements paves the way for more exploratory and unconventional design approaches. Additionally, this research highlights that scaffolding, when applied as a primary architectural element, can align with sustainability principles by enabling the creation of efficient, temporary spaces that are both adaptable and flexible. As a result, this study provides valuable insights for practitioners and academics seeking to develop innovative and sustainable approaches in architectural design

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAKSENMême sujetArchitectural and Urban StudiesTravaux en français237 207