MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410419894 · doi:10.1016/j.rse.2025.114797

GROUNDED EO: Data-driven Sentinel-2 LAI and FAPAR retrieval using Gaussian processes trained with extensive fiducial reference measurements

2025· article· en· W4410419894 sur OpenAlexafffundabout
Luke A. Brown, Richard Fernandes, Jochem Verrelst, Harry Morris, Najib Djamai, Pablo Reyes-Muñoz, Dávid Kovács, Courtney L. Meier

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing of Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaFreistaat SachsenEuropean Research CouncilNational Science FoundationVetenskapsrådetH2020 European Research CouncilEuropean Space AgencyEuropean CommissionBattelle
Mots-clésRemote sensingFiducial markerComputer scienceGaussianGaussian processArtificial intelligenceGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to their importance in monitoring and modelling Earth's climate, the Global Climate Observing System (GCOS) designates leaf area index (LAI) and the fraction of absorbed photosynthetically active radiation (FAPAR) as essential climate variables (ECVs). The Simplified Level 2 Biophysical Processor (SL2P) has proven particularly popular for decametric (i.e. 10 m to 100 m) retrieval of these ECVs. Comprehensive validation has shown that due to simplifying assumptions in the underlying radiative transfer models (RTMs), biases persist in SL2P retrievals. To avoid RTM assumptions altogether, an empirical data-driven approach might be considered. Yet, such a strategy has historically been prevented by the limited quantity and quality of available in situ reference measurements, as well as the large number of training samples traditionally required by machine learning regression algorithms. New opportunities are now offered by recently established continental-scale environmental monitoring networks, advances in automated data processing and uncertainty evaluation, and machine learning regression algorithms that require many fewer training samples. The Ground Reference Observations Underlying Novel Decametric Vegetation Data Products from Earth Observation (GROUNDED EO) project was initiated to take advantage of these opportunities. We describe the empirical data-driven LAI and FAPAR retrieval approach adopted within the project, involving i) generation of a database containing over 16,000 fiducial reference measurements covering 81 National Ecological Observatory Network (NEON), Integrated Carbon Observation System (ICOS), and Terrestrial Ecosystem Research Network (TERN) sites between 2013 and 2022, ii) development of an empirical data-driven algorithm for Sentinel-2 LAI and FAPAR retrieval based on Gaussian processes, and iii) evaluation of GROUNDED EO retrievals through intercomparison with the current state-of-the-art in decametric retrieval (i.e. SL2P, and a modified version of SL2P developed by the Canada Centre for Remote Sensing – SL2P-CCRS), as well as validation against unseen fiducial reference measurements. In the majority of cases (and despite not making use of ancillary data such as land cover), the empirical data-driven GROUNDED EO retrievals were subject to reduced bias than those from SL2P and SL2P-CCRS, as well as increased fulfilment of user requirements (i.e. 74% of LAI and 69% of FAPAR retrievals overall). Consequently, the approach has potential to reduce uncertainty in key inputs for climate monitoring and modelling, agricultural and forest management, and biodiversity assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote Sensing of EnvironmentMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207