The systemic immune-inflammation index (SII) as a biomarker for depression in a community sample of adolescents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Depression is associated with increased levels of pro-inflammatory biomarkers in children and adolescents. As research to date has primarily focused on inflammatory cytokines, the potential role of white blood cells (WBCs) and platelets in the inflammatory response is not well understood. This study examines the association of blood cell based inflammatory indices, including the systemic immune-inflammation index (SII), and depressive symptoms in participants in the Adolescent Brain Cognitive Development Study. Methods: Adolescents were recruited from community settings and completed self-report measures of depression symptoms and semi-structured psychiatric interview to determine depression diagnosis. Participants provided blood samples to obtain absolute counts of neutrophil, lymphocyte, monocyte, and platelet levels for calculation of inflammatory indices. The association between depression and inflammatory markers was examined while accounting for participant age, sex, ethnicity, comorbid psychiatric disorder, parental education and annual household income. Results: = 0.012), after adjusting for covariates. Diagnosis of depression was not associated with WBC levels or indices. Conclusions: In this community-based sample of adolescents, greater depressive symptoms were associated with elevated SII and individual white blood cell levels. Future studies using larger, longitudinal clinical samples are needed to confirm the potential role of the SII in adolescent depression, and the involvement of inflammation in early-onset depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle