Amivantamab in Participants With Advanced NSCLC and MET Exon 14 Skipping Mutations: Final Results From the CHRYSALIS Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Amivantamab is an EGFR-MET bispecific antibody with immune cell-directing activity. We assessed the safety and efficacy of amivantamab in participants with advanced NSCLC harboring primary MET exon 14 skipping mutations (METex14). METHODS: CHRYSALIS enrolled participants with METex14 NSCLC who progressed after or declined standard-of-care therapy. Participants received intravenous amivantamab weekly for 4 weeks and biweekly thereafter. Objective response rate, duration of response (DoR), clinical benefit rate, progression-free survival, overall survival, safety, and circulating tumor DNA were analyzed. RESULTS: Among 97 participants, 16 were treatment naive, 28 received prior treatment without MET therapies, and 53 received prior MET therapies. Objective response rate was 32% overall, 50% in treatment-naive participants, 46% in participants without prior MET therapies, and 19% in participants with prior MET therapies. In participants without prior MET therapies, amivantamab activity was observed regardless of co-occurring genomic alterations. Clinical benefit rate was 69% overall, 88% in treatment-naive participants, 64% in participants without prior MET therapies, and 66% in participants with prior MET therapies. Median DoR was 11.2 months; 61% (19/31) of the responders had DoR greater than or equal to 6 months. Median progression-free survival was 5.3 months (95% confidence interval, 4.3-7.0); median overall survival was 15.8 months (95% confidence interval, 14.6-not estimable). Most common adverse events were rash (79%) and infusion-related reactions (72%), most being grades 1 to 2 (52%). CONCLUSIONS: The safety profile was consistent with previous reports of amivantamab in EGFR-mutant NSCLC. Amivantamab demonstrated clinically meaningful and durable antitumor activity in participants with METex14 advanced NSCLC, including those who progressed on prior MET therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».