MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410425913 · doi:10.70803/001c.138281

Development of Self-Reinforced Concrete Block for Improved Shear Wall Ductility

2017· article· en· W4410425913 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Masonry Society Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShear wallDuctility (Earth science)Reinforced concreteMaterials scienceBlock (permutation group theory)Structural engineeringShear (geology)Composite materialEngineeringGeometryMathematicsCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes development of a new Self-Reinforced Block (SR Block) designed to achieve greatly increased compressive strains in order to enhance shear wall ductility. Design of SR Block to provide confinement of block concrete is presented. Proof-of-concept block making showed that reinforcing devices could be molded within the body of a hollow block using standard block making equipment. Prism tests using these SR Block showed equal strength to unreinforced block at 2% strain and over 80% strength at 3% strain. A spiral wire type of reinforcing device was molded into block for construction of a full scale shear wall. Tests of companion block prisms showed over 40% increase in compressive strength and over 80% retained strength at 3% strain. Fully reversed cyclic testing of the SR Block shear wall reached a ratio of ultimate deflection to yield deflection of 7.0 where ultimate deflection was defined as the point when post-yield capacity had decreased to 80% of the peak value. Using an idealized bilinear equal energy response, this ratio changed to 5.5. Compared to an identical wall utilizing standard block, the SR Block wall had superior ductility and capacity maintenance. Even so, examination of the wall after termination of loading showed that the ductility limit had not been reached but rather that resistance to lateral load had decreased due to a shear softening of the wall. A duplicate wall with improved shear resistance gave an idealized deflection ratio of 8.3. The implications for seismic design are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle