Multi-Variate Time Series Prediction of Traffic and Users for Dynamic RRH-BBU Mapping in C-RAN
Notice bibliographique
Résumé
Cellular operators face significant challenges in cutting operating expenses while maintaining the quality of service (QoS) for users due to growing network traffic and dynamic user connections. These challenges are addressed by the cloud radio access network (C-RAN) architecture, which includes a centralized pool of baseband units (BBUs) and distributes them from remote radio heads (RRHs). The key to improving C-RAN performance is to dynamically allocate large-scale RRHs to different BBUs in real time. In this paper, we propose a user behavior-aware RRH-BBU mapping framework to improve the performance of large-scale C-RANs by predicting RRH traffic and users in advance. First, we propose a Multivariate RRH time series Prediction Model (MRPM) that captures the spatio-temporal patterns in the data to predict the traffic volume and the number of users of RRHs, which represents key indicators of RRH connection states. Second, we formulate the RRH-BBU mapping as a Markov decision process problem to optimize cost and QoS by considering BBU utilization, BBU energy consumption, RRH migration frequency, and BBU load balancing. Third, we propose a prediction-based RRH-BBU mapping scheme (PB-RBM) to find the optimal RRH-BBU mapping strategy by leveraging the prediction information of MRPM. In the PB-RBM algorithm, we employ an A3C algorithm to learn the mapping policy and group the RRHs based on a defined popularity metric to reduce the state and action space of the reinforcement learning algorithm. Finally, extensive experiments are conducted on a real-world dataset, and our algorithm is compared with several matching algorithms, such as ACKTR, heuristic, etc., to demonstrate its superiority, especially reducing 17.5% in RMSE compared to the best-performing baseline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».